Определение суда апелляционной инстанции от 28.07.2022 по делу № 02-1228/2022 от 02.02.2022

Судья: фио

I инстанция: 2-1228/дата

II инстанция: 33-25655/дата

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата                                                                      адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей фио, фио,

при ведении протокола помощником Азаровой А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по  апелляционной  жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, фио на решение  Бутырского районного суда адрес от дата  по гражданскому делу по иску адрес Москвы к Смирновой И.Б., Юдиной М.Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, которым постановлено:

Исковые требования Департамента городского имущества  адрес к Юдиной Марии Борисовне, Смирновой Ирине Борисовне о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество  удовлетворить.

Признать право собственности адрес на выморочное имущество  квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для погашения записи о праве собственности фио и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности адрес на квартиру по адресу: адрес,

 

УСТАНОВИЛА:

 

ДГИ адрес обратился с иском к Юдиной М.Б., Смирновой И.Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество - квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежала на праве собственности фио, который умер дата, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу, наследников к имуществу умершего фио не имеется, тем самым спорная квартира является выморочным имуществом.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик Юдина М.Б. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась.

Ответчик Смирнова И.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит лицо, не привлечённое к участию в деле, фио 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле - фио, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, т.е. они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица необязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления. По смыслу закона лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

По смыслу приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ у лица, не привлеченного к участию в деле, и подавшего апелляционную жалобу на состоявшееся по делу решение суда первой инстанции, должен иметься материально-правовой интерес к предмету спора.

Как следует из материалов дела, решение Бутырского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества  адрес к Юдиной Марии Борисовне, Смирновой Ирине Борисовне о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

 Обжалуемым  решением  суда  вопрос  о  правах  фио, не  разрешался, какие-либо  обязанности на нее не  возложены.

Доводы лица, не привлеченного к участию в деле - фио о  том, что решением суда первой инстанции затрагиваются ее права и интересы, поскольку она проживает в спорном помещении, не подтверждают, что обжалуемое решение затрагивает ее права и обязанности.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное, разъяснения, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановленное судом решение непосредственно не затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле фио, поэтому апелляционная жалоба на решение суда подлежит оставлению без рассмотрения.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

        

Апелляционную жалобу лица, не привлечённого к участию в деле, фио  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

 

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

░░░░:

 

 

1

 

02-1228/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 16.02.2022
Истцы
Департамент городского имущества города Москвы
Ответчики
Юдина Мария Борисовна
Смирнова Ирина Борисовна
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Начинкина Т.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее