Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2019 (2-718/2018;) ~ М-751/2018 от 18.10.2018

                                                                                                                          Дело №2-37/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Благовещенск                                                                                              06 февраля 2019 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Слепичева К.А.

при секретаре                                Кузьминой В.В.,

с участием представителя истца по доверенности – Благодаревой Д.Ю., представителя ответчика по доверенности – Хоценко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшко Андрея Васильевича к администрации Благовещенского района Амурской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Андрюшко А.В. обратился в Благовещенский районный суд с иском к администрации <адрес> об обязании ответчика устранить имеющиеся нарушения и восстановить земельный участок в первоначальное состояние: засыпать траншею, удалить высыпанный грунт с земельного участка и выровнять поверхность земельного участка в течение 10 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступило мировое соглашение, заключенное между Андрюшко А.В. и администрацией <адрес>, по условиям которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: скорректировать границы земельного участка с кадастровым номером <номер> со стороны <адрес> в <адрес> по границам ручья, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: отчистить земельный участок с кадастровым номером 28:10:131001:123 от насыпей земли; очистить въезд на земельный участок с кадастровым номером <номер> со стороны <адрес> в <адрес> от деревьев.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Представитель истца Андрюшко А.В. – Благодарева Д.С., представитель ответчика администрации <адрес> – Хоценко А.О. в судебном заседании указанные намерения и договоренности сторон подтвердили, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Истец Андрюшко А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя.

Третьи лица МО МВД России «Благовещенский», администрация Чигиринского сельсовета <адрес> явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, письменной позиции по предмету спора не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подтверждаются материалами дела, заключенное мировое соглашение направлено на разрешение спора по существу, не противоречит закону и не затрагивает законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На осведомленность сторон о содержании положений ст. ст. 173, 220 ГПК РФ стороны указали в представленном мировом соглашении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Андрюшко Андреем Васильевичем и ответчиком администрацией <адрес>, по условиям которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: скорректировать границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <номер> со стороны <адрес> в <адрес> по границам ручья, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: очистить земельный участок с кадастровым номером <номер> от насыпей земли; очистить въезд на земельный участок с кадастровым номером <номер> со стороны <адрес> в <адрес> от деревьев.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Андрюшко Андрея Васильевича к администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения стороной условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Благовещенский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче ей исполнительного листа на вступившее в законную силу судебное постановление.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                       ФИО7