Определение о возвращении заявления от 21.04.2023 по делу № М-3976/2022 от 16.09.2022

М-3976/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

21.09.2022 года              г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Шаренкова М.Н., ознакомившись с иском Елисеевой Е.Б. к Елисееву Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, который не соответствует требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

Истец указывает, что в отношении ответчик вступило в силу решение суда о взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем на его счета наложены обеспечительные меры.

Истцу необходимо:

- указать в качестве третьих лиц - кредитора (взыскателя), а также спорные общества, в связи с чем представить уточненный иски сведения о его направлении сторонам (разъяснить, что общество может возражать против включения в его состав нового учредителя, в данном случае, в виде истца);

- копии решения суда первой инстанции, определение суда апелляционной инстанции и, при наличии, копию определения суда кассационной инстанции.

Также необходимо скорректировать исковые требования.

Судья разъясняет, что признание совместно нажитым имуществом – это основание иска о разделе имущества супругов, ввиду чего надлежит указать в просительной части порядок раздела имущества, который предлагает истец, указывая в мотивировочной его части, что спорное имущество является совместным, и не устраивать конкурс по количеству исковых требований.

Исковое заявление содержит 102 требования, а фактически их – 34, учитывая, что истец просит все спорные объекты имущества поделить пополам.

По недвижимому имуществу не представлены выписки из ЕГРН по следующим объектам:

- 39:10:010051:59;

- 39:15:130709:35;

- 50:22:0010211:31181;

- 50:22:0010211:31182;

- 77:01:0006023:4602.

Не представлены выписки из ЕГРЮЛ и Уставы по следующим спорным обществам:

- ООО «СОВРЕН»;

- ОАО «Калининградский мясоперерабатывающий завод «Дейма»;

- ЗАО «Залесское молоко»;

- АО «Компания «ОВА».

Также необходимо представить ЕЖД по месту регистрации истца, в обоснование обращения с настоящим иском в Таганский районный суд г.Москвы и указанных в иске адресов регистрации истца и ответчика.

Согласно представленным документам на часть имущества наложены обеспечительные меры, в связи с чем необходимо представить копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о наложении ареста на имущество.

Таким образом, надлежит представить уточненный иск, сведения о его направлении / личном вручении ответчику и третьим лицам, дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░