Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2016 ~ М-623/2016 от 08.09.2016

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-638/16

        Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

при секретаре Гуринович М.И.

         рассмотрев 03 ноября 2016 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело иску ООО «Партнер» к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4 О взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Партнер» обратился в суд с иском, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 Н.Д. был заключён кредитный договор, по которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 19,5% годовых, на срок по дата. Также в обеспечение возврата кредита, истцом был заключён договор ФИО2 с ответчиком ФИО2 В.В., который обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Заёмщиком не выполняются обязательства по погашению кредита и в связи с этим образовалась задолженность в 935074 рублей 98 копеек. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.

        Представитель истца ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает в рассмотрении дела в заочном производстве.

        Ответчики ИП ФИО2 Н.Д., ФИО2 В.В. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчиков, направив судебные извещения по месту их проживания, которые вручены не были в связи с истечением срока хранения. Между тем, в соответствии с положениями ст. ст. 117-118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленными и суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

        Суд, исследовав материалы дела, находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

         Судом установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 Н.Д. был заключён кредитный договор № ЛБ8621/0496-371, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей из расчёта 19,5% годовых, на срок по дата.

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

        Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ИП ФИО2 Н.Д. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

        Согласно п.6 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заёмщик предоставляет/обеспечивает предоставление Кредитору ФИО2 ФИО5 (договор ФИО2 №ЛБ 8621/0496-371/1 от дата – срок действия по дата, согласно которого поручитель ФИО2 В.В. обязуется отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору№ ЛБ8621/0496-371).

         Заёмщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

         На основании п.6.2 приложения № к вышеуказанному кредитному договору Кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заёмщика.

дата между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Партнер» был заключён договор уступки прав (требований) № ОРПЗ-13.

       Согласно предмета указанного договора ПАО «Сбербанк России» передало, а ООО «Партнер» приняло права (требования) по кредитным договорам «Микро бизнес» и «Малый бизнес», в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе ООО «Партнер» приняло права (требования) образовавшейся просроченной задолженности ИП ФИО2 Н.Д., ФИО2 В.В. по кредитному договору № ЛБ8621/0496-371 от дата.

        Права (требования) принадлежат Цеденту на основании: - кредитных договоров и договоров об открытии не возобновляемой кредитной линии; - договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенных между Цедентом и Должниками.

        Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Акте приема-передачи уступаемых Прав (требований).

         В соответствии с ч.1 ст. 307 ГПК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором ФИО2.

         Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, ответчик ФИО2 В.В. несёт солидарную ответственность перед истцом за неисполнение ИП ФИО2 Н.Д. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, сумма долга в размере 935074 рубля 98 копеек ( основной долг 885207 рублей 93 копейки, 49867 рублей 05 копеек -проценты за пользование денежными средствами)подлежит взысканию в пользу истца солидарно с вышеуказанных лиц.

      Доказательств, опровергающих расчёт задолженности по договору займа и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

        В силу норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчик не представил доказательства исполнения денежного обязательства.

        При указанных обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом, в виде уплаченной госпошлины в размере 12 550 рублей 74 копейки.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Партнер» задолженность по кредитному договору № ЛБ8621/0496-371 от дата в размере 935 074 рублей 98 копеек, в том числе основной долг - 885207 рублей 93 копейки, 49867 рублей 05 копеек -проценты за пользование денежными средствами.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Партнер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6275 рублей 37 копеек с каждого.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Серафимовичский районный суд.

Судья       подпись       Разуваев А.В.