Приговор по делу № 1-369/2014 от 27.05.2014

Дело № 1-369/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 27 июня 2014 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием:

гос. обвинителя помощника прокурора г. Новоалтайска Алтайского края Найдиной Е.Н.,

подсудимого Девятилова Д.В.,

защитника Медведевой Г.А., предоставившей удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР,

при секретаре Бабакиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Девятилова Д.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Девятилов Д.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 02 часов 55 минут ДАТА, у Девятилова Д.В. возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства в крупном размере – смеси, содержащей производное – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н– индол–3–карбоксилата-хинолин-8-ил-1-(5–фторпентил)-1Н–индол–3-карбоксилат, массой 1,77 грамма, включенной на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н–индол–3– карбоксилата-хинолин-8-ил-1-(5–фторпентил)-1Н–индол–3-карбоксилат, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение ст.ст.14, 17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 23 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 55 минут ДАТА, Девятилов Д.В., находясь в АДРЕС, ранее приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н– индол –3–карбоксилата–-хинолин-8-ил-1-(5–фторпентил)-1Н–индол–3-карбоксилат, массой не менее 1,77 грамма, стал незаконно хранить, не имея умысла на его дальнейший сбыт, для личного потребления.

ДАТА в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак НОМЕР, припаркованном напротив АДРЕС в АДРЕС, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н–индол–3– карбоксилата–-хинолин-8-ил-1-(5–фторпентил)-1Н–индол–3-карбоксилат, массой 1,77 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Девятилов Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного следствия Девятилов Д.В., после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, при этом Девятилов Д.В. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Девятилова Д.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из обвинения Девятилова совершение им преступления в виде «незаконного приобретения наркотических средств», как излишне вмененное, так как об этом просит государственный обвинитель, и для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого. По месту жительства соседями и участковым инспектором, и по месту работы Девятилов Д.В. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает и учитывает в отношении Девятилова Д.В. полное признание вины, раскаяние, объяснение, которое суд признает явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, <данные изъяты>

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд не применяет к Девятилову Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая то, что он вину признал полностью, дал явку с повинной.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Девятилова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав Девятилова Д.В. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н–индол–3–карбоксилата–-хинолин-8-ил-1-(5– фторпентил)-1Н–индол–3-карбоксилат, массой 1,77 грамма, а также смывы с кистей рук Девятилова Д.В., контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья И.И. Донова