Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20091/2017 от 02.06.2017

Судья – Надрага В.Л. Дело №33-20091/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июля 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул Н.М.,

судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,

по докладу Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талызина Вячеслава Викторовича к Караваеву Сергею Александровичу о понуждении к заключению основного договора купли-продажи, по встречному иску Караваева Сергея Александровича к Талызину Вячеславу Викторовичу о расторжении предварительного договора купли-продажи, по частной жалобе Караваева Сергея Александровича на определение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 марта 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Талызин В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Караваева С.А. судебных расходов на общую сумму 41374 рубля, компенсации за потерю времени в размере 50000 рублей.

Обжалуемым определением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 марта 2017 года заявление удовлетворено частично: с Талызина В.В. в пользу Караваева С.А. взысканы судебные расходы в сумме 41 374 рубля; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В частной жалобе Караваев С.А. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что судом не дано оценки доводам, изложенным в заявлении, неправильно применены нормы гражданского процессуального права.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 16 ноября 2016 года исковые требования Талызина В.В. удовлетворены частично: на Караваева С.А. возложена обязанность заключить с Талызиным В.В. договор купли-продажи помещений <...>, расположенных по ул<...> и 1/12 доли земельного участка по <...> по условиям которого Караваев С.А. продает Талызину В.В. помещения №<...> и 1/12 долю в земельном участке <...>, по цене 1900 000 рублей; с Караваева С.А. в пользу Талызина В.В. взыскана неустойка в размере 100 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований Караваева С.А. к Талызину В.В. о расторжении предварительного договора отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2017 года решение районного суда оставлено без изменения.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Расходы по оплате услуг представителя относятся к судебным расходам и подлежат взысканию в соответствии со ст.100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу взаимосвязанных положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.88, ст.ст.94, 98 и 100 ГПК РФ возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение ею указанных расходов в действительности имело место. Недоказанность несения расходов на оплату услуг представителя означает, что имущественные интересы заявившего обоснованные требования лица не были затронуты необходимостью участия в процессе, в связи с чем отсутствует и сам объект возмещения.

Из представленной Талызиным В.В. квитанции серии ЛХ 189716 от 29 января 2016 года следует, что сумма в размере 30000 рублей оплачена им в счет ведения дела в Адлерском районном суде о взыскании неустойки, из квитанции серии КР №000057 от 04 ноября 2015 года также усматривается, что 3000 рублей оплачены истцом в счет оказания услуг по составлению искового заявления о взыскании неустойки, между тем, 19 августа 2016 года Талызин В.В. обратился в суд с иском к Караваеву С.А. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества, который и разрешен решением суда от 16 ноября 2016 года.

При изложенном, поскольку не установлено соответствие предмета договора на оказание юридических услуг рассматриваемым исковым требованиям, то судебная коллегия приходит к выводу, что в отсутствие подтверждения несения расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Разрешая вопрос о взыскании денежных средств на оплату услуг нотариуса по заключению между сторонами предварительного договора купли-продажи 23АА3767684 от 11 февраля 2015 года, оформления заявления Талызина В.В. 23АА4805512 от 17 августа 2015 года в общей сумме 7300 рублей, судебная коллегия приходит к выводу, что составление указанных нотариальных документов происходило в рамках закрепления обязательств сторон по сделке, которую они намеревались заключить, что не относится к издержкам истца, понесенным в рамках судебного разбирательства.

Анализируя представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца в части возмещения расходов по оплате проезда к месту судебного разбирательства в размере 854 рубля, а также расходов по получению выписки из ЕГРП в размере 220 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены соответствующими доказательствами, соответствуют дате судебного заседания по делу и сомнений не вызывают.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, заявление истца о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 марта 2017 года отменить.

Взыскать с Караваева Сергея Александровича в пользу Талызина Вячеслава Викторовича судебные расходы в общей сумме 1 074 (одна тысяча семьдесят четыре) рубля.

В остальной части заявление Талызина Вячеслава Викторовича о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: