Мотивированное решение от 15.06.2023 по делу № 02-3803/2023 от 10.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8  июня 2023 года                                                                                адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3803/2023 по иску адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» к Комаровой Наталье Ивановне, ООО «Ната-Групп» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к Комаровой Н.И., ООО «Ната-Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору №12Р-АИС-К-10182/21 от 21.10.2021 в размере сумма, по кредитному договору №12Р-АИС-К-11762/22 от 18.02.2022 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что между Банком и ООО «Ната-Групп» были заключены два кредитных договора: кредитный договор № 12Р-АИС-К-10182/21 от 21.10.2021, Кредитный договор № 12Р-АИС-К-11762/22 от 18.02.2022.

Банк предоставил заемщику кредит в сумме и на условиях, предусмотренных Кредитными договорами.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитным договорам между Банком и Комаровой Н.И. заключены договор поручительства № 12Р-АИС-П-5017/21 от 21.10.2021, договор поручительства № 12Р-АИС-П-6377/22 от 18.02.2022.

Ссылаясь на то, что ответчики не исполнили свои обязательства, установленные кредитными договорами, истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.10.2021 между Банком и ООО «Ната-Групп» заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-10182/21, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, не позднее 18.10.2024, а также уплатить Банку проценты за пользованием кредита в размере 14 % годовых и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора №1 и Общими условиями.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №1 между Банком и Комаровой Н.И. заключен Договор поручительства №12Р-АИС-П-5017/21 от 21.10.2021.

Также между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-11762/22 от 18.02.2022, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит в соответствии с Графиком Погашения Кредита не позднее 17.02.2025, а также уплатить Банку проценты за пользованием кредита в размере 16 % годовых и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора №2 и Общими условиями.

Пунктом 11 Кредитных договоров предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №2 между Банком и Комаровой Н.И. заключен Договор поручительства № № 12Р-АИС-П-6377/22 от 18.02.2022 путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

Согласно п.1.1. Договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору.

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии с п.2.2. Договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.

В соответствии с п.2.3. Договора поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Пунктом 7.1.4 общих условий кредитования стороны предусмотрели право кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора.

Как указал истец в исковом заявлении, заемщик допустил нарушение установленных договором сроков возврата очередной части платежа, что стало основанием для направления требования о полном досрочном погашении задолженности.

Указанное обстоятельство в соответствии с п.7.1.4. Общих условий является основанием для предъявления требования о немедленном полном возврате суммы кредита по Кредитным договорам №№ 1,2, включая начисленные проценты и неустойки.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В адрес ответчиков были направлены требования о полном погашении задолженности по Кредитным договорам №1-2. Однако требования оставлены без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № 12Р-АИС-К-10182/21 от 21.10.2021 составляет сумму в размере сумма, в том числе: сумма – остаток ссудной задолженности; сумма – задолженность по договорным процентам; сумма – задолженность по неустойке.

Задолженность по Кредитному договору № 12Р-АИС-К-11762/22 от 18.02.2022 составляет сумма, в том числе: сумма – остаток ссудной задолженности; сумма – задолженность по договорным процентам; сумма- задолженность по неустойке.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчики суду не представили.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору №12Р-АИС-К-10182/21 от 21.10.2021 в размере сумма, по кредитному договору №12Р-АИС-К-11762/22 от 18.02.2022 в размере сумма

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 471202185111, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ «░░░░-░░░░░» (░░░░ 1184704000315, ░░░: 4703153720) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░: 1027739108649, ░░░: 7703213534) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №12░-░░░-░-10182/21 ░░ 21.10.2021 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №12░-░░░-░-11762/22 ░░ 18.02.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░ 2023 ░░░░

1