Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-917/2015 ~ М-902/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-917/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 01.10.2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

с участием:

истца Бондарева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондарева Д.В. к Бондаревой Е.В., ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «Владимиртеплогаз», МУМП «Водоснабжение», ООО «УНР-17», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов по жилищно - коммунальных платежам,

у с т а н о в и л :

Бондарев Д.В. обратился в суд с иском к Бондаревой Е.В., ООО УК «Пономарев С.А.», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «Владимиртеплогаз», МУМП «Водоснабжение», ООО «УНР-17», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - за квартиру, расположенную по адресу: <...>, и возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов за содержание и текущий ремонт жилого помещения, жилищно - коммунальные услуги на имя Бондарева Д.В. и на имя Бондаревой Е.В.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации № NN от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником NN доли в квартире № NN, расположенной по адресу: <...>. Собственником другой NN доли в данной квартире является его бывшая жена - Бондарева Е.В. В квартире, кроме него и ответчика, зарегистрирован сын Бондаревой Е.В. - Артамонов Д.С. Общая площадь квартиры составляет <...>., квартира состоит из двух комнат. При расторжении брака с Бондаревой Е.В. достигнуто соглашение о порядке пользования жилым помещением, согласно которому одну комнату занимает истец, а другую - Бондарева Е.В. и Артамонов Д.С., места общего пользования находятся в пользовании всех зарегистрированных лиц в данной квартире. Расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги истец и ответчик, как собственники квартиры, оплачивали совместно, однако, в настоящее время, возникают конфликты по вопросу данной оплаты, в связи с чем, возникла необходимость определения порядка оплаты за жилое помещение посредством выставления отдельных квитанций по оплате за жилье на каждого собственника. Просил суд определить порядок оплаты за жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <...>, согласно которому Бондарев Д.В. производит оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги и вывоз мусора, исходя из NN доли в праве собственности с составом семьи один человек; Бондарева Е.В. производит оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги и вывоз мусора, исходя из NN доли в праве собственности, с составом семьи два человека; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО УК «Пономарев С.А.», ООО «УНР-17», МУМП «Водоснабжение», ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» выдавать отдельные платежные документы по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, начисленные коммунальные услуги, а также вывоз мусора на имя Бондарева Д.В. с составом семьи один человек и на имя Бондаревой Е.В. с составом семьи два человека, начиная с даты вступления решения суда в законную силу.

Определением суда в части заявленных требований к Бондаревой Е.В. об определении порядка оплаты за техническое обслуживание и в части требований к ответчику ООО УК «Пономарев С.А» производство по делу прекращено.

В судебном заседании истец Бондарев Д.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил иск удовлетворить, расходы по оплате государственной пошлины оставить за ним.

Ответчик Бондарева Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, возражений не представила.

Ответчик МУМП «Водоснабжение», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представленным письменным ходатайством просило рассмотреть иск в отсутствие его представителя, против удовлетворения требований не возражает (л.д.45).

Ответчик ООО «УНР-17», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представленным письменным ходатайством просило рассмотреть иск в отсутствие его представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л.д.41).

Ответчик ООО «ЕРИЦ Владимирской области», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представленным письменным ходатайством просило рассмотреть иск в отсутствие его представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л.д.38).

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суд не известило, возражений не представило (л.д.36).

Ответчик ООО «Владимиртеплогаз», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суд не известило, возражений не представило (л.д.35).

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Судом установлено, что <...> находится в собственности Бондарева Д.В. и Бондаревой Е.В. по NN доли в квартире, состоит из двух комнат, общая площадь квартиры - <...> кв.метров (л.д.9).    

В данном жилом помещении зарегистрированы постоянно по месту жительства, Бондарев Д.В. - с ДД.ММ.ГГГГ., Бондарева Е.В. - с ДД.ММ.ГГГГ., Артамонов Д.С. - с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), платежные документы на оплату выдаются на имя Бондарева Д.В. (л.д.11-16).

Согласно представленным квитанциям, оплата за техобслуживание, капитальный ремонт и жилищно-коммунальные услуги начисляется на лицевые счета, открытые на имя Бондарева Д.В.

    Из объяснений истца следует, что в настоящее время фактически оплата за содержание, ремонт и жилищно-коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, водоотведение, вывоз БТО, газоснабжение) производится им, ответчик расходы не компенсирует.

    При рассмотрении требования об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, суд учитывает, что их оплата производится только истцом, данные расходы ответчиком не возмещаются.

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодатьства. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что оплата за капитальный ремонт жилого помещения и коммунальные услуги начисляется ООО «Владимиртеплогаз», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «УНР-17», МУМП «Водоснабжение» на лицевые счета, открытые на имя Бондарева Д.В.

    В силу вышеприведенных норм законодательства, обязательства по оплате за техобслуживание, капитальный ремонт принадлежащего им жилого помещения и коммунальные услуги лежат на собственниках жилого помещения по адресу: <...> - Бондареву Д.В., Бондаревой Е.В. в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на квартиру, в связи с чем, на их имя должны предъявляться отдельные документы на оплату за эти услуги.

При удовлетворении требований об определении порядка оплаты, суд исходит из положений ч.ч. 4,5 ст. 155, 156 Жилищного кодека РФ и ст. 249 ГК РФ, предусматривающих право суда определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения и выдаче ему управляющей организацией отдельного платежного документа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в спорном жилом помещении, общей площадью <...> кв. м, зарегистрировано 3 человека: Бондарев Д.В. - с ДД.ММ.ГГГГ., Бондарева Е.В. - с ДД.ММ.ГГГГ., Артамонов Д.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, (сын Бондаревой Е.В.)

На основании изложенного, требования истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и возложении обязанности на ООО «Владимиртеплогаз», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «УНР-17», МУМП «Водоснабжение», ООО УК выставлять Бондареву Д.В. и Бондаревой Е.В. отдельные платежные документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг согласно их доле и состава каждой подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бондарева Д.В. удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., пропорционально количеству членов каждой самостоятельной семьи, проживающей в квартире, и размеру причитающейся доли собственности:

1 семья - Бондарев Д.В.

2 семья - Бондарева Е.В., Артамонов Д.С.

согласно которому, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, Бондарев Д.В. производит оплату жилищно-коммунальных услуг: отопление и капитальный ремонт в размере NN доли от общей суммы платежей в соответствии с размером приходящейся на ее долю общей площади квартиры - <...> кв.м.; за водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, газоснабжение - за 1 человека; Бондарева Е.В. производит оплату жилищно-коммунальных услуг: отопление и капитальный ремонт в размере NN доли от общей суммы платежей в соответствии с размером приходящейся на ее долю общей площади квартиры <...> кв.м.; за водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, вывоз ТБО за 2 человек.

Обязать ООО «ЕРИЦ Владимирской области производить начисления оплаты за капитальный ремонт по отдельным квитанциям на две семьи с выдачей каждой семье отдельного платежного документа на оплату капитального ремонта, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» производить начисление оплаты за газоснабжение по отдельным квитанциям на две семьи с выдачей каждой семье отдельного платежного документа на оплату за газоснабжение, начиная со дня вступления решения в законную силу.

Обязать ООО «УНР-17» производить начисление оплаты за вывоз ТБО по отдельным квитанциям на две семьи с выдачей каждой семье отдельного платежного документа на оплату за вывоз ТБО, начиная со дня вступления решения в законную силу.

Обязать ООО «Владимиртеплогаз»» производить начисление оплаты за теплоснабжение по отдельным квитанциям на две семьи с выдачей каждой семье отдельного платежного документа на оплату за теплоснабжение, начиная с первого числа месяца со дня вступления решения в законную силу.

Обязать МУМП «Водоснабжение» производить начисление оплаты за водоснабжение по отдельным квитанциям на две семьи с выдачей каждой семье отдельного платежного документа на оплату за водоснабжение, начиная со дня вступления решения в законную силу.

Расходы по оплате госпошлины оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной в окончательной форме.

Судья: подпись (А.А. Ульянова)