Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4140/2017 ~ М-4118/2017 от 03.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4140/17 по иску Иванниковой А. В. к Красаевой С. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213 033руб.43 коп. В обоснование требований истица указала, что <дата> ответчица взяла у нее в долг 2 200 000 рублей, о чем был составлен договор займа, удостоверенный нотариусом. Денежные средства ответчица должна была возвратить <дата>, но долг не погасила, в связи с чем, она вынуждена был обратиться в суд за защитой своих интересов. Заочным решением Раменского городского суда от <дата>. с ответчика в её пользу было взыскано: сумма долга 2 200 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 554 099руб. 43коп., расходы по оплате государственной пошлины 21 971руб., а всего взыскать 2 776 070руб.43коп. Решение вступило в законную силу. За период с <дата>. по <дата>. ответчик ни сумму долга, ни проценты истцу не вернула. В связи с этим, на основании ст.395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами за упомянутый период.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Неустроева Л.А. иск поддержала.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> истица дала в долг ответчице 2 200 000 рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается договором займа <номер> от <дата>, удостоверенным нотариусом ФИО1 Данные обстоятельства установлены заочным решением Раменского городского суда от <дата>г. по <номер> по иску Иванниковой А. В. к Красаевой С. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно данного решения с ответчика в пользу истца было взыскано: сумма долга 2 200 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 554 099руб. 43коп., расходы по оплате государственной пошлины 21 971руб., а всего взыскать 2 776 070руб.43коп./л.д.7-8/

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Количество дней просрочки с <дата> по <дата> составляет 363дня.Суд соглашается с расчетом представленным истцом, т.к. она соответствует требованиям ч.1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Красаевой С. В. в пользу Иванниковой А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 213 033руб. 43коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 331руб., а всего взыскать 218 364руб.43коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья :