Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-959/2017 ~ М-540/2017 от 27.02.2017

                                             Дело № 2 - 959/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Мошкиной И.Н.,

при секретаре Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Огородова Д. И. к Санникову О. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Огородов Д.И. обратился в суд с иском к Санникову О. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки. Просит суд взыскать с Санникова О.Ю. в пользу Огородова Д.И сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истец наставал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Санников О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно посредством направления по судебного извещения, которое возвращено в суд с почтовой отметкой о причине невручения «истек срок хранения». Указанные обстоятельства, суд расценивает как отказ адресата принять судебное извещение и в силу ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что стороной истца по основанному иску заявлен спор имущественного характера, Иски по данной категории дел предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Как следует из поступившей в адрес суда справки ОАСР УФМС России по Приморскому краю от <дата>, ответчик Санников О.Ю. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.15).

Данный адрес не относится к юрисдикции Советского района г.Владивостока.

Таким образом, судом установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2 – 959/2017 по иску Огородова Д. И. к Санникову О. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки, по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья И.Н. Мошкина

2-959/2017 ~ М-540/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Огородов Дмитрий Иванович
Ответчики
Санников Олег Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Мошкина Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2017Подготовка дела (собеседование)
30.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017Судебное заседание
11.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017Дело оформлено
25.04.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее