Решение по делу № 02-3289/2022 от 15.08.2022

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-007381-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3289/22 по иску Кокорина Сергея Павловича, Кокориной Елены Геннадьевны к ООО «Трубопровод Контроль Сервис» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать арендную плату в сумме сумма, судебные расходы в размере сумма, в том числе расходы по оплате госпошлины сумма, и расходы по оплате услуг адвоката за составление настоящего искового заявления в сумме сумма

В обоснование требований истец указал, что 03.10.2019 г. между сторонами был заключен письменный договор аренды помещения, по условиям которого ответчику во владение и пользование для проживания работников передано помещение, находящееся по адресу: РСадрес. Арендная плата составляет сумма. в месяц с учетом налога НДФЛ (13%), срок оплаты не позднее 30 числа каждого месяца. Задолженность по арендным платежам составляет сумма

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела суд отклоняет, так как отсутствуют уважительные причины для отложения. Ссылка на необходимость ознакомления с материалами дела не является уважительной причиной, так как у ответчика было достаточно времени на ознакомление с материалами дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Ответчик не осуществил оплату в установленном порядке, количестве, сроках, тем самым нарушил установленные договором сроки и условия внесения арендной платы.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2019 г. между сторонами был заключен письменный договор аренды помещения, по условиям которого ответчику во владение и пользование для проживания работников передано помещение, находящееся по адресу: РСадрес. Арендная плата составляет сумма. в месяц с учетом налога НДФЛ (13%), срок оплаты не позднее 30 числа каждого месяца.

Согласно расчету истца, задолженность по арендным платежам составляет сумма

Расчет судом проверен, стороной ответчика не оспорен.

Учитывая положения ст.622 ГК РФ, указанное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма, в том числе расходы по оплате госпошлины сумма, и расходы по оплате услуг адвоката за составление настоящего искового заявления в сумме сумма, а всего сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кокорина Сергея Павловича, Кокориной Елены Геннадьевны к ООО «Трубопровод Контроль Сервис» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Трубопровод Контроль Сервис» в пользу Кокорина Сергея Павловича, Кокориной Елены Геннадьевны арендную плату в сумме сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Фокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2022 года