Мотивированное решение от 05.07.2021 по делу № 02а-0240/2021 от 30.04.2021

        Дело № 2а-240/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года                                                                                                                 адрес

Коптевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Калюжной Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес к Голенкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес обратилась в суд с иском к Голенкову С.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, указывая на то, что должник является налогоплательщиком транспортного налога, как собственник транспортного средства автомобиль марки марка автомобиля ПАССАТ, регистрационный знак ТС; марка автомобиля регистрационный знак ТС, ему был произведен расчет транспортного налога, о чем направлялось соответствующее налоговое уведомление, однако должник сумму налога в установленном порядке и сроки не оплатил, в связи с чем ему было направлено требование и насчитаны пени. Должник сумму требования не исполнил, в связи с чем за ним числится задолженность. В связи с чем административный истец просит суд взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере сумма и пени в размере сумма 

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Голенков С.В., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что транспортный налог им не был уплачен в связи с тем, что налоговой инспекцией неверно произведен расчет налога за транспортное средство марка автомобиля, поскольку как следует из паспорта транспортного средства, мощность двигателя автомобиля марка автомобиля составляет 92 л.с., вместе с тем в расчете налоговой инспекции указано 125 л.с., что не соответствует действительности. Срок для предъявления административного иска в суд налоговым органом пропущен.

Проверив материалы дела, выслушав административного ответчика, оценивая представленные суду доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как установлено в судебном заседании, истцом был произведен расчет транспортного налога на автомобиль марки марка автомобиля ПАССАТ, регистрационный знак ТС; марка автомобиля регистрационный знак ТС исходя из права собственности ответчика на указанное транспортное средство, было направлено почтовым заказным письмом, налоговое уведомление №69714952 от 22 августа 2019 года на уплату транспортного налога за 2018 год, срок уплаты до 02 декабря 2019 года (л.д.13).

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административному ответчику было направлено требование №34800 по состоянию на 08 февраля 2020 г. об уплате налога, и установлен срок исполнения требования до 17 апреля 2020 года (л.д.8).

В установленный срок требования административного истца не исполнены, сумма налога административным ответчиком не уплачена.

В силу ч.ч. 2, 4 ст.52 Налогового кодекса РФ «случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление»; «налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано адресату, в том числе в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Начисление пеней предусмотрено ст. 75 Налогового кодекса РФ, в силу положений которой предусмотрено, что пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком  в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Частью 2 ст. 286 КАС Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения установлены ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

28 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №334 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с Голенкова С.В. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка №334 адрес, от 14 октября 2020 года в связи с подачей возражений Голенкова С.В. судебный приказ от 28 сентября 2020 года отменен, заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

В установленный ч.3 ст.48 НК РФ срок, административный иск направлен в суд                           14 апреля 2021 года, о чем свидетельствует отметка на конверте.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного иска административным истцом не пропущен.

Таким образом, довод административного ответчика о том, что налоговая инспекция пропустила срок для подачи административного искового заявления, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности по транспортному налогу, судом не может быть принят во внимание.

Вместе с тем, заслуживает внимания довод административного ответчика о некорректном расчете транспортного налога в отношении транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Согласно паспорта транспортного средства, мощность двигателя автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС составляет 92 л.адрес подтверждается налоговым уведомлением №1202588 о начислении налога за 2012 год, ответом фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 года в отношении транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС из расчете мощности двигателя 92 л.с., в размере сумма.

При таких обстоятельствах, являясь собственником транспортных средств, отнесенных в силу закона к объектам налогообложения, при проявлении административным ответчиком достаточной степени заботливости и осмотрительности фиоВ должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности по оплате налога.

Вместе с тем, эта обязанность Голенкова С.В. не исполнена, доказательства оплаты транспортного налога за 2018 год, в материалах дела отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №13 ░░                   ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №13 ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░