Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11370/2014 от 21.05.2014

Судья – Ермолов Г.Н. Дело № 33-11370/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Чабан Л.Н. и Пономаревой Л.Е.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре – Лысенко Ю.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ильдеровой И.Э. апелляционной жалобе представителя Агоева В.Н. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 февраля 2014 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ООО «Витро-Диагностика» обратилось в суд с иском к Кулову Д.С., Шерстюк Т.С., Агоеву В.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности
сделки, обосновав требования тем, что Кулов Д.С. в соответствии с соглашением от 14 сентября 2012 года о расторжении договора уступки прав требования по договору от 20 октября 2011 года участия в долевом строительстве жилого дома от 28 октября 2011 года имеет
задолженность перед ООО «Витро-Диагностика». Ответчик неоднократно просил у истца отсрочку в погашении задолженности по договору, указывая на то, что у него в собственности имеются нежилые
помещения, которые могут служить обеспечением обязательств. По мнению истца, ответчик во избежание обращения взыскания на спорные помещения, принадлежащие ему, совершил ряд сделок купли-продажи, продав свое имущество по заниженным ценам. Истец полагает, что спорные сделки купли-продажи являются недействительными (мнимыми) и были заключены лишь для вида. Просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 27.05.2013 года между Куловым Д.С. и
Агоевым В.Н-, предметом которого являются нежилые помещения №№ 1, 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 2 здания литер под/К, назначение объекта: нежилое, площадь объекта 314,8 кв.м., расположенные по адресу: г.
<...>; применить последствия недействительности сделки и вернуть стороны в первоначальное положение: признать недействительной сделкой договор купли-
продажи от 23.07.2013 года между Агоевым В.Н. и Ильдеровой И.Э., предметом которого являются нежилые помещения №№ 1, 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 2 здания литер под/К, назначение объекта: нежилое, площадь объекта 314.8 кв.м., расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Думенко, 21; применить последствия недействительности сделки и вернуть стороны в первоначальное положение; признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 27.09.2013 года между Ильдеровой И.Э.
и Шерстюк Т.С., предметом которого являются нежилые помещения №№ 1, 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 2 здания литер под/К, назначение объекта: нежилое, площадь объекта 314,8 кв.м., расположенные по адресу: <...>; применить последствия недействительности сделки и вернуть стороны в первоначальное положение.

Ответчик Кулов Д.С. в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчиков Агоева В.Н., Шерстюк Т.С. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Ильдерова И.Э. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, в иске отказать.

В апелляционной жалобе представитель Агоева В.Н. также просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Витро –Диагностика» по доверенности Чеботарев А.Н. согласился с решением суда, просил его оставить без изменения, а представитель Шерстюк Т.С. по доверенности Метелица Д.А. и представитель Агоева В.Н. по доверенности Саликова С.В. поддержали доводы жалобы, просили отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалоб.

Из материалов дела следует, что 1 октября 2013 года ООО «Витро-Диагностика» обратилось в суд с иском о взыскании с Кулова Д.С. денежных средств, подлежащих возврату по соглашению от 14 сентября 2012 года, о расторжении договора уступки прав требования по договору № 50/7-В от 20 октября 2011 года участия в долевом строительстве жилого дома от 28 октября 2011 года и применении обеспечительных мер по отношению к недвижимому имуществу, принадлежащему ранее Кулову Д.С. нежилые помещения, находящиеся по адресу: <...>.

В целях обеспечения исполнения возможного решения суда определением Прикубанского районного суда города Краснодара 01 октября 2013 года приняты обеспечительные меры.

Однако, в ходе судебного заседания 22 октября 2013 года представителю ООО «Витро-Диагностика» стало известно, что указанное имущество Кулову Д.С. уже не принадлежит.

В период, когда Кулов Д.С. неоднократно устно просил об отсрочке в уплате задолженности, и обещал произвести оплату долга он преднамеренно, с целью увода имущества от обеспечения своих обязательств по оплате долга дважды совершил сделки по смене собственника нежилых помещений, на которые определением суда от 01 октября 2013 года был наложен арест. Непос░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░. 21, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 02 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2013 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2013 ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 100000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 314.80 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 27.05.2013 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 320 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 4343, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2518400 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 27.05.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 23.07.2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ 27.09.2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 23.05.2013 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 209 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№ I, 1/1, 1/2, 1/3. 1/4, 1/5, 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░/░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 314.8 ░░.░.. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <...>

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-11370/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Витро-Диагностика"
Ответчики
Агоев В.Н.
Кулов Д.С.
Шерстнюк Т.С.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаров Владимир Викторович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
29.05.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее