Заочное решение по делу № 02-3054/2022 от 23.03.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3054/22 по иску ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Статкевичу Валентину Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 211 руб. 38 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года со Статкевича В.А. в пользу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» взысканы денежные средства в размере 285 803 руб. 41 коп. через лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». Решение вступило в законную силу 20 июля 2018 года, возбуждено исполнительное производство № 1494/20/77021-ИП. До настоящего времени решение в полном объеме не исполнено, взысканная сумма составила 32 807 руб. 06 коп., остальная сумма не погашена. Таким образом, за период со дня вступления решения суда в законную силу до 28.02.2022 года истец просит взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами, взысканными по решению суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по месту жительства, причины неявки неизвестны.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года со Статкевича В.А. в пользу Российской Федерации через лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» взысканы денежные средства в размере 285 803 руб. 41 коп., а также государственная пошлина в размере 6 058 руб. 03 коп.

Решение вступило в законную силу 20 июля 2018 года, истцу выдан исполнительный лист ФС № 028918171, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 1494/20/77021-ИП.

Из доводов иска следует, а ответчиком не оспорено, что до настоящего времени решение в полном объеме не исполнено, взысканная с ответчика сумма составила 32 807 руб. 06 коп., остальная сумма не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении суда некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные частью 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, вытекающих из решения суда, взысканию с ответчика подлежат проценты за неправомерное пользование взысканными денежными средствами за период с 20.07.2018 года (дата вступления решения суда в законную силу) по 28.02.2022 года (как просит истец) в размере 63 211 руб. 38 коп.

При этом суд исходит из расчета процентов, который произведен истцом в иске, поскольку судом расчет проверен и признан математически верным.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 096 руб. 34 коп. – пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Статкевича Валентина Александровича в пользу ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 211 руб. 38 коп.

Взыскать со Статкевича Валентина Александровича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2 096 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.