Дело № 2-1318/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2013 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи) Горчаковой В.О.,
при секретаре - Сердечкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> к Караваеву Дмитрию Игоревичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Караваеву Д.И. об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области на основании исполнительных документов - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 15626 руб. 85 коп., постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 18703 руб. 12 коп., принятых <данные изъяты> в отношении должника Караваева Д.И. возбуждены исполнительные производства №, №. Постановлениями о возбуждении исполнительного производства для должника установлен срок для добровольного исполнения исполнительных документов - 5 дней со дня получения постановления. Однако до настоящего времени, требования исполнительных документов должником не исполнены, уважительных причин для неисполнения требований в оговоренный должностным лицом срок, не установлено. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и учитывая необходимость своевременного, полного, правильного исполнения требований исполнительного документа и поступления денежных средств в бюджет, истец просит суд установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам №, №, возбужденным <данные изъяты> отделом судебных приставов УФССП России по Смоленской области.
В судебном заседании представитель заявителя - Кондрашова Н.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Караваев Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился.
В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приняло постановление № о взыскании с Караваева Д.И. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 15626 руб. 85 коп.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приняло постановление № о взыскании с Караваева Д.И. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 18703 руб. 12 коп.
Указанные постановления <данные изъяты> предъявлены к исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями <данные изъяты> РОСП УФССП по Смоленской области на основании вышеуказанных постановлений возбуждены исполнительные производства №, № в отношении должника Караваева Д.И., для добровольного исполнения должнику установлен срок 5 дней со дня получения постановления.
До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены: платежи от страхователя Караваева Д.И. на день вынесения решения суда, не поступили.
Уважительных причин для неисполнения не установлено, в связи с чем, суд приходит к мнению о правомерности заявленных <данные изъяты> требований.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ Караваев Д.И. обязан уплатить в доход государства государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15626 ░░░. 85 ░░░.; № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18703 ░░░. 12 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░