2-498/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2017 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с приведенным иском.
Иск направлен в Савеловский районный суд адрес по месту нахождения ответчика: адрес.
Вместе с тем, данный адрес не относится к подсудности Савеловского районного суда адрес.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Как установлено в судебном заседании, на день предъявления иска адресом регистрации ответчика являлся адрес, не относящийся к подсудности Савеловского районного суда адрес.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело
должно быть передано по подсудности в суд, к юрисдикции которого относится место нахождения ответчика, поскольку к производству Савеловского районного суда адрес было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░