Решение от 25.04.2019 по делу № 02-1139/2019 от 28.01.2019

№ 2-1139/2019

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

 

адрес                                                     дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая наименование организации о взыскании денежных средств,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены Инвестиционные договора № 1436 от дата, № 1449 от дата, по которым истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме сумма и сумма, соответственно, а ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и в сроки согласно условий заключенных договоров. Однако ответчик свои обязательства нарушил, не выплатил в полном размере проценты, не вернул внесенные истцом денежные средства. В связи с указанным истец просит расторгнуть указанные договора, взыскать с ответчика – по договору № 1436 возврат внесенных денежных средств сумма, задолженность по невыплаченным процентам сумма; по договору № 1449 возврат внесенных денежных средств сумма, задолженность по невыплаченным процентам сумма, а также расходы по оплате юридических услуг сумма и по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 

Судом установлено, что между истцом (инвестор) и ответчиком наименование организации ИНН 7719868670 (заказчик) были заключены:

- Инвестиционный договор «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов № 1436 от дата, в соответствии с которым инвестор передает денежные средства (сумма инвестиций) заказчику для реализации указанных в договоре инвестиционных коммерческих проектов заказчика. Сумма инвестиций по данному Договору составляет сумма и предоставляется на срок до дата,

- Инвестиционный договор «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов № 1449 от дата, в соответствии с которым инвестор передает денежные средства (сумма инвестиций) заказчику для реализации указанных в договоре инвестиционных коммерческих проектов заказчика. Сумма инвестиций по данному Договору составляет сумма и предоставляется на срок до дата

В соответствии с п.п. 2.2, 4.5-4.7 указанных Договоров – инвестиции передаются инвестором на возмездной и срочной основе с целью получения инвестором прибыли. За пользование суммой инвестиций заказчик выплачивает инвестору проценты из расчета 37,5% годовых по Договору № 1436 и 38% годовых по Договору № 1449. Проценты начисляются ежемесячно, со дня, следующего за днем предоставления суммы инвестиций, и до дня возврата инвестиций включительно. Проценты за пользование инвестициями уплачиваются согласно графика выплаты процентов, который является неотъемлемой частью Договора, путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный инвестором банковский счет, или путем получения наличных денежных средств инвестором в кассе заказчика.

В соответствии с п.п. 5.4.3, 5.1.5, 5.2.4 каждого из указанных Договоров – инвестор вправе требовать досрочного расторжения Договора, предварительно за 30 дней известив заказчика о своих намерениях. Проценты за пользование суммой инвестиций в этом случае пересчитываются исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ и фактического срока пользования суммой инвестиций. Сумма инвестиций, подлежащая возврату, при этом уменьшается на сумму равную разнице между ранее выплаченной суммой процентов и суммой процентов, рассчитанной по ставке ЦБ РФ за фактический срок пользования суммой инвестиций. В случае досрочного расторжения заказчик обязан вернуть сумму инвестиций инвестору в течение 30 календарных дней с даты требования о досрочном расторжении без штрафных санкций.

В соответствии с п. 5.3.2 указанных Договоров – инвестор обязан за 30 календарных дней до окончания срока действия Договора оповестить заказчика о своих намерениях расторгнуть настоящий Договор в срок, либо продлить его на определенный период. В случае отсутствия у заказчика данной информации, данный Договор автоматически пролонгируется на тех же условиях.

Как следует из представленных суду документов, истцом обязательства по передаче ответчику суммы инвестиций по каждому из договоров были исполнены в полном объеме и в надлежащие сроки в соответствии с условиями договора:

- по Договору № 1436 в размере сумма,

- по Договору № 1449 в размере сумма

Как следует из доводов истца, которые не были опровергнуты ответчиком, ответчик нарушил сроки выплаты процентов по заключенным договорам, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по выплате процентов, согласно графиков.

дата истцом ответчику почтой была направлена претензия от дата о расторжении указанных договоров, выплате полагающихся денежных средств.

Тем самым ответчик был уведомлен о намерении истца досрочно расторгнуть указанные договора, однако ответчик в установленном законом порядке и в соответствии с условиями договоров заключенные договора не расторг, в 30-тидневный срок и по настоящее время сумму внесенных истцом денежных средств не возвратил, задолженность по процентам не выплатил.

Приведенные в поступившем письменном отзыве на иск доводы представителя ответчика о финансовых трудностях, о негативной волне в отношении ответчика, о законодательстве об инвестиционной деятельности, об ответственности инвестора за действия, влекущие потери, об увеличении срока возврата инвестиций, об отсрочке выплат, об отказе истцу в удовлетворении требований – не могут быть приняты судом во внимание, так как являются несостоятельными, не влекут оснований для изменения условий каждого из заключенных сторонами Договоров и освобождения ответчика от исполнения своих обязательств по Договорам.

Доводы о том, что, подписывая Договора инвестирования, истец соглашался, что проценты выплачиваются с прибыли проектов, которые на сегодняшний день не могут обеспечить своевременность возврата финансовых средств, необходимых для погашения обязательств по договорам инвестирования – судом отклоняются, поскольку в заключенных сторонами Договорах однозначно установлен размер процентной ставки за пользование полученной от истца суммой инвестиций и обязательства ответчика выплатить данные проценты, независимо от прибыльности или убыточности каких-либо проектов. В данном случае риски убытков и неполучения прибыли от инвестирования – это риски только самого ответчика (заказчика), который был обязан исполнить свои обязательства по выплате процентов и возврату суммы инвестиций.

Доводы ответчика о вложенных средствах в строительство и нарушении сроков строительства – не могут быть приняты во внимание, так как из приложенных ответчиком копий Договоров участия в долевом строительстве следует, что участником долевого строительства нежилых помещений является не наименование организации, а физическое лицо – гражданка фио, паспортные данные есть данные договора долевого участия в строительстве не порождают прав и обязанностей у юридического лица наименование организации и не могут рассматриваться как капитальные вложения ответчика-заказчика.

По тем же причинам суд отклоняет доводы ответчика о ведении работ по проекту золотого прииска, так как запросы по данному проекту выполнены не от имени ответчика, а от имени иного юридического лица наименование организации.

Таким образом, ответчиком существенно нарушены обязательства по выплате истцу процентов в соответствии с графиком платежей по заключенным Договорам и по возврату истцу сумм инвестиций по требованию истца о расторжении договоров, в связи с чем требования истца о расторжении договоров в судебном порядке и взыскании с ответчика возврата суммы инвестиций по Договору № 1436 в размере сумма и по Договору № 1449 в размере сумма подлежат удовлетворению.

Таким образом, подлежащая взысканию общая сумма возврата истцу инвестиций составит 500 000 + 400 000 = сумма

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по выплате процентов по указанным Договорам, суд приходит к следующему.

Как следует из требований истца, им заявлено о взыскании процентов, исходя из их размеров в графиках платежей при условии полного срока инвестиций и процентной ставки, установленных в соответствии с каждым из Договоров:

- по Договору № 1436 задолженность по сумма за дата, дата, дата, дата, дата, а всего сумма х 13 594 = сумма,

- по Договору № 1449 задолженность по сумма за дата, дата, дата, дата, дата, а всего сумма х 11 302 = сумма

Доказательств, опровергающие доводы истца о наличии задолженности по невыплаченным процентам, ответчиком не представлено.

Однако в связи с досрочным расторжением договоров проценты, в соответствии с п. 5.4.3 каждого из Договоров, подлежат перерасчету по ключевой ставке ЦБ РФ.

В связи с указанным подлежащие взысканию с ответчика проценты по соответствующей ключевой ставке (ставке рефинансирования) ЦБ РФ составит (за период, начиная со следующего дня после передачи сумм инвестиций ответчику, и по заявленные истцом даты):

- по Договору № 1436 от суммы сумма за период с дата по дата:

- с дата по дата (58 дней) по ставке ЦБ РФ 7,5% годовых: 500 000 х 7,5% : 365 х 58 = сумма,

- с дата по дата (94 дня) по ставке ЦБ РФ 7,75% годовых: 500 000 х 7,75% : 365 х 94 = сумма,

а всего сумма,

- по Договору № 1449 от суммы сумма за период с дата по дата:

- с дата по дата (46 дней) по ставке ЦБ РФ 7,5% годовых: 400 000 х 7,5% : 365 х 46 = сумма,

- с дата по дата (106 дней) по ставке ЦБ РФ 7,75% годовых: 400 000 х 7,75% : 365 х 106 = сумма,

а всего сумма

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, но частично от заявленного размере – в сумме сумма, учитывая категорию сложности дела и принцип разумности данных расходов, а также что требования удовлетворены частично; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составит сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1436 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1449 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

 

░░░░░                                             ░░░

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1139/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 25.04.2019
Истцы
Аршинов А.С.
Ответчики
ООО ПФК СоцАгроФинанс
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Сапрыкина Е.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее