Решение по делу № 2-138/2017 ~ М-74/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-2-138/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 г. с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,

при секретаре судебных заседаний Дубинской С.В.,

с участием ответчиком Садиловой Е.Г., Садилова С.А.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые Большесосновского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Садилову <данные изъяты>, Садилову <данные изъяты>, Садиловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

установил:

Истцом заявлено указанное требование на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 90 000руб., срок возврата кредита 60 месяцев, проценты за пользование кредитом 23,05% годовых. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются супруга Садилова Е.Г., сыновья Садилов С.А. и Садилов В.А. На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследника в пределах стоимости перешедшего им имущества. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 42 068,15 руб., в том числе: основной долг по кредиту 38 355,59 руб., долг по процентам 3 712,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал (л.д. 59).

Ответчики Садилова Е.Г. и Садилов С.А. в суде иск не признали, сообщили, что отказались нотариально от принятия наследства после смерти ФИО1, никакого наследственного имущества после его смерти не осталось.

Ответчик Садилов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56), ранее иск не признал (л.д. 52-54).

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3).

По смыслу ст. 1157 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ в их совокупности и взаимосвязи, наследник, в установленном порядке отказавшийся от наследства, лишается права в дальнейшем ссылаться на фактическое принятие наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 90 000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, проценты за пользование кредитом 23,05% годовых (л.д.6-9). Сумма кредита перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер (л.д. 10).

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 068,15 руб., в том числе: основной долг по кредиту 38 355,59 руб., долг по процентам 3 712,56 руб. (л.д. 11-15).

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, по месту жительства умершего заемщика (л.д. 41).

Из сообщения Центра технической инвентаризации следует, что сведений о наличии у ФИО1 недвижимого имущества не имеется (л.д. 28).

Транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 40).

Согласно сообщению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости на имя умершего ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество 1/418 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения (л.д. 63-65).

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 установлено, что дел заведено по заявлению ОАО «Сбербанк России» (кредитора умершего), наследники ФИО1 – супруга Садилова Е.Г. и сыновья Садилов С.А. и Садилов В.А. ДД.ММ.ГГГГ представили заявления об отказе от принятия наследства, имеются сведения о наличии наследственного имущества в виде средств во вкладах в банках в сумме 43,86руб., 8 980 руб., 2,17 руб., сведений о наличии иного имущества в наследственном деле нет (л.д. 30-39).

Таким образом, установлено, что ответчики реализовали свои наследственные права и отказались от принятия наследства.

Принимая во внимание принцип бесповоротности отказа от наследства, а также то, что такого рода волеизъявление ответчиков не оспорено в установленном законом порядке, установлено, что наследственное имущество ответчиками в установленном порядке не принято.

Сведений о принятии ответчиками какого-либо наследственного имущества, его наименования и стоимости, в материалы дела истцом не представлено.

Названные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что к ответчикам не перешло наследственное имущество умершего ФИО1

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцу предлагалось представить доказательства того, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО1 (л.д. 60), таких доказательств суду не представлено.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 5, 50, 60 ППВС N 9 на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, имеющееся у заемщика к моменту смерти имущество является выморочным. Ответчики являются ненадлежащими ответчиками по настоящему иску.

Истец не лишен права обратиться с указанным иском к надлежащим ответчикам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ ответчиков от принятия наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Садилову <данные изъяты>, Садилову <данные изъяты>, Садиловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников умершего заемщика в размере 42068,15 рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые) в Пермский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: И.А.Аликина