Решение от 03.03.2016 по делу № 33-14168/2021 от 01.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 г. Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Красавиной И.А.,

при секретаре Дзангиеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/16 по иску ГУ МВД России по г.Москве к Малышеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного принадлежащего ему автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия размере *** руб.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что в результате дорожно-транспортного происшествия *** г. был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки  «***», регистрационный знак ***. Виновным в данной аварии был признана водитель Малышев А.В., управляющий указанным автомобилем на момент ДТП и находящийся в трудовых отношениях со структурным подразделением истца – УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

Ущерб, причиненный автомобилю, согласно проведенной по инициативе истца независимой экспертизы, составляет *** руб. с учетом износа, *** руб. – стоимость экспертизы.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестки возвращены за истечением срока хранения.

Суд считает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не получая судебные извещения, и расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебных повесток.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Судом установлено следующее:

*** г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки  «***», регистрационный знак ***. Виновным в данной аварии был признана водитель Малышев А.В., управляющий указанным автомобилем на момент ДТП и находящийся в трудовых отношениях со структурным подразделением истца – УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

Согласно экспертному заключению № ***, составленному ***г. ИП Д.А.И., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет *** руб., стоимость экспертизы – *** руб.

Учитывая, что указанный размер ущерба не оспорен ответчиком, доказательств его возмещения материалы дела не содержат, то с причинителя вреда - ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленный в иске ущерб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате стоимости независимой экспертизы в размере *** руб.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет *** руб.

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малышева А.В. в пользу ГУ МВД России по г.Москве материальный ущерб в размере *** руб., расходы по оплате стоимости независимой экспертизы - ***руб., а всего – *** руб.

Взыскать с Малышева А.В. в пользу бюджета города Москвы госпошлину в размере *** руб.

Решение может быть ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░