Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2010 ~ М-680/2010 от 06.07.2010

Дело № 2-604/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово от 17 августа 2010 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,

с участием представителя истца Королёва В.А. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» к Литвиненко Анастасии Евгеньевне, Литвиненко Дмитрию Владимировичу, Коваленко Марине Анатольевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Кедр» (далее - ЗАО КБ «Кедр») в лице Ужурского филиала обратилось в суд с иском к Литвиненко А.Е., Литвиненко Д.В., Коваленко М.А. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности в размере ... руб. 16 коп., в том числе: ... руб. основного долга, ... руб. 16 коп. неустойки.

Истец также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 16 коп.

Требования обоснованы тем, что Дата обезличенаг. истец предоставил ответчику Литвиненко А.Е. (заемщику) кредит в сумме ... рублей на срок до Дата обезличенаг. под 20 процентов годовых на потребительские цели. По условиям кредитного договора заемщик обязуется осуществлять платежи в погашение кредита, начисленные проценты по кредиту 23 числа каждого месяца, начиная с июля 2008г., в суммах и сроки, согласно графику возврата кредита. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик нарушает, с 13.01.2010г. платежи по кредиту и процентам за пользование им не осуществляет. Задолженность Литвиненко А.Е. перед ЗАО КБ «КЕДР» составляет ... руб. 16 коп. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Литвиненко Д.В., Коваленко М.А. В соответствии с п.1.4 договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной.

При рассмотрении дела представитель истца Королёв В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Литвиненко А.Е., Литвиненко Д.В., Коваленко М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены, об уважительности причин не явки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ... 2008 года между ЗАО КБ «Кедр» (кредитором) и Литвиненко А.Е. (заемщиком) был заключен кредитный договор Номер обезличенЛ, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на потребительские цели на срок до Дата обезличенаг. под 20 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии со срочным обязательством и п.п.2.4, 2.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится 23 числа каждого платежного месяца в сумме ... рублей (последний платеж составляет ... рублей), начиная с июля 2008 года.

По объяснениям представителя истца при рассмотрении дела во исполнение условий указанного договора кредитором было выдано заемщику ... рублей.

Согласно представленной истцом историей платежей, ответчиком Литвиненко А.Е. в погашение кредита и процентов за его пользование было уплачено ... рублей, последний платеж произведен 13 января 2010 года, после чего платежи по кредиту не производились.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком (заемщиком) Литвиненко А.Е.

Согласно расчету, приложенного к иску, на 22 июня 2010 года сумма задолженности ответчика Литвиненко А.Е. по кредиту и уплате процентов составляет ... рублей, неустойка ... рублей, а всего ... руб. 16 коп.

В соответствии с договорами поручительства №№ ... от ... 2008 года поручителями по кредитному договору, заключенного между истцом и ответчиком Литвиненко А.Е., являются соответственно Коваленко М.А., Литвиненко Д.В., которые отвечают перед кредитором по обязательствам заемщика по указанному кредитному договору солидарно (п.п.1.1, 1.2, 1.4 договоров поручительства).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере ... рубля 16 копеек, и согласно с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере ... рубля 85 копеек в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного коммерческого банка «Кедр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Литвиненко Анастасии Евгеньевны, Литвиненко Дмитрия Владимировича и Коваленко Марины Анатольевны в пользу закрытого акционерного коммерческого банка «Кедр» в лице Ужурского филиала задолженность по кредитному договору № ...Л от Дата обезличена года в размере ... (...) рубля 16 копеек, в возмещение государственной пошлины ... (...) рубля 85 копеек в долевом порядке по ... рублей 72 копейки с каждого.

Разъяснить, что Литвиненко А.Е., Литвиненко Д.В., Коваленко М.А. вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: подпись