Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2010 ~ М-1223/2010 от 21.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е   № 1223

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Загорском В.Ю., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части Номер обезличен старшего матроса Заставской И. Л. об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен и начальника Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен (далее по тексту – ФБУ – войсковая часть Номер обезличен), связанных с отказом в возмещении расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно на личном автомобиле,

У С Т А Н О В И Л:

Заставская обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчиков возместить расходы по проезду к месту проведения основного отпуска и обратно за 2010 год на автомобиле от города Североморска до города Белгорода (граница РФ и Украины)  в размере 8673 руб. 50 коп., а также возместить расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания заявитель и ответчики в суд не прибыли. При этом Заставская и командир войсковой части Номер обезличен ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, начальник ФБУ – войсковая часть Номер обезличен о причинах неявки суд не известил.

В представленных в военный суд возражениях командир войсковой части Номер обезличен в удовлетворении заявления Заставской просил отказать, мотивируя это тем, что последняя управляла при следовании в отпуск автомобилем по доверенности. Кроме того, по мнению ответчика, Заставская без уважительной причины пропустила 3-х месячный срок на обращение с заявлением в суд.

Исследовав материалы дела суд находит, что заявление Заставской подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании отпускного билета, рапорта, справки войсковой части Номер обезличен, кассовых чеков автозаправочных станций (далее – АЗС) на покупку бензина, справки Узловых транспортно-экспедиционных перевозок (далее - УТЭП), ксерокопии свидетельства о регистрации транспортного средства, усматривается, что заявитель проходит военную службу в войсковой части Номер обезличен, дислоцированной в Мурманской области, основной отпуск в апреле-мае 2010 года проводила в Крымской области, Украина, куда следовал на автомобиле Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Денежная компенсация за проезд в отпуск на личном автотранспорте за 2009 год ей не выплачивалась, воинские перевозочные документы в 2010 году она не использовала. В возмещении расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно Заставской отказано, поскольку он не является собственником транспортного средства.

Согласно чеков АЗС заявитель затратила на приобретение бензина при следовании к месту проведения отпуска и обратно 8673 руб.50 коп., что не противоречит справке УТЭП о средней стоимости проезда на личном автомобиле. 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 20 Федерального Закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и членам их семей, гарантируется бесплатный проезд к месту проведения основного отпуска один раз в год и обратно.

Согласно ч. 3 ст. 86 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 год N 200, лицам, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, один раз в два года возмещаются затраты по проезду личным транспортом к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно.

Доводы о том, что расходы по проезду на автомобиле к месту проведения отпуска возмещаются только их владельцам, суд отвергает по следующим основаниям.

Согласно ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Исследованная в суде копия доверенности на автотранспортное средство Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, предоставляет Заставской права по владению, пользованию и распоряжению указанным автомобилем, то есть права собственника на данный автомобиль, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

При рассмотрении ходатайства командира войсковой части 40608 относительно пропуска Заставской срока на обращение в суд, военный суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, в период с 26 апреля по 28 мая 2010 года Заставская проводила основной отпуск за 2010 год в Крымской области, Украина. По прибытию из отпуска, 8 июня 2010 года заявитель подала командиру войсковой части Номер обезличен рапорт о возмещении расходов по проезду, однако в этом ей было отказано. С заявлением в суд Заставская обратилась в июле 2010 года.

Таким образом, с того момента, как Заставской стало известно о нарушении ее прав до момента обращения в суд прошло менее трех месяцев и, соответственно, трехмесячный срок, установленный ч. 1 ст. 256 ГПК РФ на обращение в суд с заявлением, не истек.

При таких данных суд считает, что заявитель имеет право на возмещение расходов по проезду на личном автомобиле к месту проведения основного отпуска и обратно за 2010 год в размере понесенных ей фактических затрат на приобретение бензина, подтвержденных кассовыми чеками АЗС, но не более суммы, указанной в справке УТЭП, то есть в размере 8673 руб. 50 коп.

Согласно квитанции Сбербанка РФ при обращении в суд Заставская уплатила госпошлину в размере 200 руб. Поскольку суд удовлетворяет ее требование, то указанные судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2010 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8673 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░. ░ 200 (░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-1223/2010 ~ М-1223/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заставская Ирина Леонидовна
Ответчики
в/ч 40608
Суд
Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область)
Судья
Кормушкин А.В.
Дело на сайте суда
sevgvs--mrm.sudrf.ru
21.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2010Передача материалов судье
21.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2010Судебное заседание
16.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2010Дело оформлено
16.09.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее