Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-120/2019 от 10.09.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2019 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующей - судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Архаговой С.З.,

с участием

прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР Абаевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Балабановой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 23 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Балабанова Н.С. осуждена приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 23 октября 2018 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Начало срока 30 июля 2018 года;

Конец срока 12 ноября 2020 года.

Осужденная Балабанова Н.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором также просит рассмотреть указанное ходатайство без её участия в судебном заседании.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Абаеву Э.М. полагавшей ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению, прокурора Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению; изучив материалы личного дела осужденной Балабановой Н.С. суд полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого Балабанова Н.С. осуждена и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденная Балабанова Н.С. в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР прибыла 29 ноября 2018 года для дальнейшего отбывания наказания, после карантина распределена в отряд с обычными условиями содержания, была трудоустроена в центре трудовой адаптации в качестве швеи, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, также мероприятиях воспитательного характера, реагирует положительно.имеет 1 (одно) поощрение, не имеет взысканий. По характеру общительна, спокойна, исполнительна, уравновешенна. Внешне и в быту опрятна, спальное место содержит в чистоте и порядке. Социально-полезную связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении, согласно приговора признала полностью. По приговору суда иска не имеет.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Уголовный и уголовно - исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению. Поэтому в силу закона применение в отношении осужденного условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

Посредственная характеристика, факт отбытия установленной части срока наказания, не свидетельствуют о полном фактическом исправлении осужденной и не могут служить безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Балабановой Н.С.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, данные о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, наличие одного поощрения, отсутствие взысканий, ее занятость общественно-полезным трудом, отношение к режиму отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, направленных против жизни и здоровья, свидетельствующее о повышенной общественной опасности как содеянного, так и самой осужденной.

Изложенные обстоятельства, с учетом поведения осужденной за весь период отбывания наказания, являются для суда достаточными основаниями для вывода о том, что задачи уголовного закона и цели наказания не достигнуты, осужденная нуждается в дальнейшем реальном отбывании назначенного ей наказания в виде лишения свободы, в силу чего находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Учитывая обстоятельства совершенного Балабановой Н.С. преступление, её поведение за весь период отбывания наказания, совершила умышленное преступления против собственности, суд приходит к выводу, что отбытая ею часть наказания не может быть признана достаточной для её исправления и перевоспитания, в связи, с чем не считает возможным применить к осужденной Балабановой Н.С. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Балабановой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 23 октября 2018 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко