О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2019года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., рассмотрев заявление Васильева Александра Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу по иску Демидовой Юлии Александровны к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
10.05.2016 г. судом Центрального района г. Воронежа вынесено решение по гражданскому делу №2-2458/16 по исковому заявлению Демидовой Юлии Александровны к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Указанное решение вступило в законную силу.
25.03.2019г. в адрес суда от ответчика Васильева А.С. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по указанному гражданскому делу.
Определением судьи от 01.04.2019г. заявление Васильева А.С. оставлено без движения предоставлен срок – 5 дней с момента получения настоящего определения для исполнения указаний, содержащихся в определении суда.
Копия определения судьи об оставлении заявления без движения от 01.04.2019 года направлена в адрес заявителя – 04.04.2019года (л.д. 198), получена адресатом – 10.04.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.
До настоящего времени Васильев А.С. не исполнил указанное определение, в связи с чем, его заявление о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу по иску Демидовой Юлии Александровны к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Васильеву Александру Сергеевичу заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу по иску Демидовой Юлии Александровны к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья С.М. Ермолов
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2019года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., рассмотрев заявление Васильева Александра Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу по иску Демидовой Юлии Александровны к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
10.05.2016 г. судом Центрального района г. Воронежа вынесено решение по гражданскому делу №2-2458/16 по исковому заявлению Демидовой Юлии Александровны к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Указанное решение вступило в законную силу.
25.03.2019г. в адрес суда от ответчика Васильева А.С. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по указанному гражданскому делу.
Определением судьи от 01.04.2019г. заявление Васильева А.С. оставлено без движения предоставлен срок – 5 дней с момента получения настоящего определения для исполнения указаний, содержащихся в определении суда.
Копия определения судьи об оставлении заявления без движения от 01.04.2019 года направлена в адрес заявителя – 04.04.2019года (л.д. 198), получена адресатом – 10.04.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.
До настоящего времени Васильев А.С. не исполнил указанное определение, в связи с чем, его заявление о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу по иску Демидовой Юлии Александровны к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Васильеву Александру Сергеевичу заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу по иску Демидовой Юлии Александровны к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья С.М. Ермолов