Решение по делу № 2-138/2016 (2-3596/2015;) ~ М-3600/2015 от 09.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Баймак РБ 19 января 2016 года

Дело № 2-138/2016

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием ответчика Малыхиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к МСС о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по тем основаниям что ОАО «Альфа – Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №M0L№ от 01.08.2014г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 114 101,20 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» № от 30.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 114 101,20 рублей, проценты за пользование кредитом – 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счетцу заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед истцом составляет в размере 121 246,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 109 327,87 руб.; начисленные проценты –9548,89 руб.; комиссия- 0 рублей; сумма неустойки – 2370,13 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 3624,94 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явилась, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, согласна на рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства с удовлетворением исковых требований АО «Альфа-банк» в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в части основного долга и процентов, а сумму пени просить снизить до соразмерной в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Заявление представителя ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Признание ответчиком исковых требований в части погашении основного сумма займа и процентов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

    Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд считает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию пени в размере 2370,13 руб., несоразмерными последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком.

Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ суд находит возможным, снизить сумму неустойки до 100 руб.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по кредитному договору в размере 118 976,76 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере 118 976,76 руб. составляет 3579,54 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к МСС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с МСС в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №M0L№ от 01.08.2014г. в размере 118 976,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3579,54 рублей.

В остальной части исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев