Приговор от 07.04.2017 по делу № 01-0104/2017 от 01.03.2017

1-104/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 07 апреля 2017 года

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Затомской О.Ю.,

при секретаре Логачевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Коптевой Ю.Г.,

потерпевшего Ярошевского А.Э. 

подсудимого Куруа Г..

защитника-адвоката Сазонова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куруа Г. родившегося *** года в ***, гражданина ***, зарегистрированного в ***, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 1 УК РФ                         

УСТАНОВИЛ:

           Куруа Г. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в городе Москве при следующих обстоятельствах.

Куруа Г., 02 ноября 2016 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь у дома № 31 стр. 1 по ул. Новослободской, подойдя к автомашине марки *** г.н.з. ***, управляемой Ярошевским А.Э., имея умысел на хищение чужого имущества, правой рукой открыл левую заднюю дверь вышеуказанной автомашины, схватил лежащий на заднем пассажирском сидении рюкзак марки «Samsonite», не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем документами, не представляющими материальной ценности, айпадом фирмы «Apple» (Эйпл) стоимостью, согласно заключению эксперта, 10283 рубля 00 копеек, встроенной в нем сим картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, и осознавая, что его действия очевидны для окружающих, не реагируя на требования Ярошевского А.Э. остановиться, удерживая в своей руке похищенные вещи, попытался с места преступления скрыться, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, не успев распорядиться похищенным, был задержан.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куруа Г. виновным себя признал в полном объеме, пояснив, что в указанные день, время и месте действительно увидел машину потерпевшего, открыл в ней дверь и взял рюкзак с заднего сиденья, затем побежал, но натолкнулся во дворе на людей, остановился. Криков потерпевшего вслед не слышал, возможно, он кричал и просил остановиться. Пояснить причину, по которой совершил открытое хищение чужого имущества, затрудняется. В содеянном раскаивается, приносит потерпевшему свои извинения.

Выслушав подсудимого, проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит доказанной виновность Куруа Г. в совершении преступления.

Виновность Куруа Г. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, а также иными исследованными судом письменными материалами дела, а именно:

 - показаниями потерпевшего Ярошевского А.Э., который суду пояснил, что с подсудимым ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает, в указанные день и время он находился во дворе около машины, положил на заднее сиденье рюкзак со своими вещами, собирался сесть за руль, в этот момент молодой человек, впоследствии оказавшийся Куруа Г., открыл дверь машины, схватил рюкзак и стал убегать. Он (потерпевший) кричал ему вслед, чтобы тот остановился, попытался догнать, затем понял, что Куруа Г. некуда убегать, т.к. впереди тупик, и остановился. Куруа Г. во дворе остановил охранник, и к ним уже подошел потерпевший. Куруа Г. рюкзак положил рядом на землю, и его вскоре задержали сотрудники полиции, которые находились неподалеку. К подсудимому претензий не имеет, поскольку ущерб ему не причинен, извинения от подсудимого также принимает, просит не наказывать его строго.

- показаниями свидетеля Тумайкина А.В., оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает в ЧОП «Охрана-профи», по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 31, стр. 2, в должности охранника. В его служебные обязанности входит несение службы по охране объектов и материальных ценностей, осуществление проверки документов у проходящих на охраняемый объект (выходящих с объекта) лиц, осуществление задержания лиц, пытающихся незаконно вывезти (вынести) материальные ценности с охраняемого объекта или подозреваемых в совершении правонарушений, и сопровождение их в отдел полиции. График работы у него вахтовым методом, 15x15. 02.11.2016 года примерно в 19 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу, когда в офис забежал Суховер Р.М. Подбежав к нему, он (Суховер Р.М.) пояснил, что неизвестный молодой человек (Куруа Г.), похитил у Ярошевского А.Э. из автомобиля рюкзак, принадлежащий Ярошевскому А.Э. и вместе с похищенным рюкзаком побежал в сторону ул. Новослободской, д. 31 стр. 4. Он незамедлительно выбежал на улицу и направился в сторону, куда побежал неизвестный ему молодой человек (Куруа Г.). В этот момент он увидел, как к нему на встречу бежит неизвестный молодой человек (Куруа Г.), на вид 20 лет, темные волосы, одетый в темное пальто, в правой руке у него был рюкзак, черного цвета с красной вставкой по центру. Он (Тумайкин А.В.) направился к нему на встречу и схватив его руками, остановил неизвестного молодого человека (Куруа Г.) и стал держать его. Молодой человек стоял спокойно, не сопротивлялся. После к ним подбежал Ярошевский А.Э., а следом за ним Суховер Р.М. Неизвестный молодой человек, испугавшись, бросил на асфальт рюкзак черного цвета с красной вставкой по центру, который он ранее открыто похитил из автомобиля ***, принадлежащий Ярошевскому А.Э. В этот момент ими было принято решение позвонить в службу «02» и сообщить о произошедшем. Ярошевский А.Э. поднял с асфальта рюкзак, принадлежащий ему и отнес в свой автомобиль, положив его на пассажирское заднее сидение слева. Примерно в 19 часов 33 минуты к ним подошли сотрудники полиции, которые были не далеко от места происшествия и задержали данного неизвестного ему молодого человека (Куруа Г.) (т. 1 л.д. 171-173).

- показаниями свидетеля Суховера Р.М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 02.11.2016 года примерно в 17 часов 00 минут он приехал по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 31 стр. 2, в офис по своим делам. Примерно в 19 часов 30 минут он вышел из офиса и увидел, что Ярошевский А.Э. садится в машину ***, при этом положив рюкзак на заднее пассажирское сидение с левой стороны. В этот момент он обратил внимание, как со стороны ул. Новослободской в сторону, где стояла машина принадлежащая Ярошевскому А.Э., бежит молодой человек (Куруа Г.), на вид 20 лет, темные волосы, одетый в темное пальто. После этот неизвестный молодой человек (Куруа Г.), подбежав к автомобилю ***, открыл заднюю пассажирскую дверь и схватив рюкзак черного цвета, с красной вставкой по центру, принадлежащий Ярошевскому А.Э., побежал в сторону, где находился он (Суховер Р.М.). После, он начал кричать в сторону неизвестного ему молодого человека (Куруа Г.), а именно: «Стой! Отдай рюкзак!», но неизвестный молодой человек не послушав его, подбежал к нему, и своей правой рукой оттолкнул его, в результате чего он (Суховер Р.М.) упал на асфальт, а неизвестный ему молодой человек (Куруа Г.) побежал в сторону дома № 31 стр. 4, ул. Новослободской. В этот момент он услышал как Ярошевский А.Э., заметив неизвестного молодого человека, стал бежать за ним, при этом крича ему «Стой!». Поднявшись, он (Суховер Р.М.) зашел в здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 31 стр. 2 и сообщил о случившемся Тумайкину А.В., который работает охранником в данном здании. Они вместе выбежали на улицу, что бы попробовать поймать неизвестного ему молодого человека (Куруа Г.). Он начал кричать в сторону неизвестного молодого человека (Куруа Г.) чтобы он вернул рюкзак, который он открыто похитил у Ярошевского А.Э. В этот момент, неизвестный молодой человек бежал в сторону Тумайкина А.В., подбежав к нему ближе, Тумайкин А.В. начал его останавливать, а именно схватил его за руки и стал держать, в этот момент, у неизвестного молодого человека находился в правой руке рюкзак черного цвета с красной вставкой по центру. После подошел к нему Ярошевский А.Э. и он (Суховер Р.М.). Ими было принято решение позвонить в службу «02» и сообщить о произошедшем. Примерно в 19 часов 33 минуты к ним подошли сотрудники полиции, которые были недалеко от места происшествия и задержали данного неизвестного ему молодого человека (Куруа Г.) (т. 1 л.д. 181-183).

- показаниями свидетеля Афанасьева Р.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает в 2 ОБП УВО по ЦАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» в должности старшего полицейского 2 ОБП УВО по ЦАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве». График работы посменный, в соответствии с утверждённым графиком. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории оперативного обслуживания Отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы. Так, 02 ноября 2016 года с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 03 ноября 2016года, он заступил на службу по охране общественного порядка в составе экипажа группы задержания № 287 совместно с полицейским- водителем 2 ОБП УВО по ЦАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» старшим сержантом полиции Поляковым А.В. Патрулируя на служебном автомобиле территорию Отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы, примерно в 19 часов 32 минуты, 02.11.2016 года, по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 23, к ним подбежал мужчина, который им пояснил, что неизвестный молодой человек (Куруа Г.), похитил рюкзак из автомобиля *** и пытается скрыться, при этом указывал в сторону дома № 31 на ул. Новослободской. Ими было принято решение незамедлительно направиться на место совершения преступления. Прибежав 02.11.2016 года, примерно в 19 часов 33 минуты, по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 31, стр. 1, они увидели, как неизвестный молодой человек (Тумайкин А.В.), одетый в форму охранника, держал неизвестного молодого человека, впоследствии оказавшимся Куруа Гиоргием, 26.12.1995 года рождения, уроженцем Республики Грузия. Ярошевский А.Э. указал на Куруа Гиоргия, пояснив, что 02.11.2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, этот молодой человек, похитил с заднего пассажирского сидения с левой стороны, рюкзак черного цвета с красной вставкой по центру. Ими было принято решение доставить Куруа Гиоргия. в Отдел МВД России по Тверскому району г. Москвы, для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 110-112);

- показаниями свидетеля Полякова А.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,  о том, что он работает в 2 ОБП УВО по ЦАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» в должности полицейского-водителя 2 ОБП УВО по ЦАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве». График работы посменный, в соответствии с утверждённым графиком. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории оперативного обслуживания Отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы. Так, 02 ноября 2016 года с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 03 ноября 2016года, он заступил на службу по охране общественного порядка в составе экипажа группы задержания № *** совместно со старшим группы задержания 2 ОБП УВО по ЦАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» прапорщиком полиции Афанасьевым Р.И. Патрулируя на служебном автомобиле территорию Отдела МВД России по Тверскому району г. Москвы, примерно в 19 часов 32 минуты, 02.11.2016 года, по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 23, к ним подбежал мужчина, который им пояснил, что неизвестный молодой человек (Куруа Г.), похитил рюкзак из автомобиля «Вольво S60» и пытается скрыться, при этом указывал в сторону дома № 31 на ул. Новослободской. Ими было принято решение незамедлительно направиться на место совершения преступления. Прибежав 02.11.2016 года, примерно в 19 часов 33 минуты, по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 31, стр. 1, они увидели, как неизвестный молодой человек (Тумайкин А.В.), одетый в форму охранника, держал неизвестного молодого человека, в последствии оказавшимся Куруа Гиоргием, 26.12.1995 года рождения, уроженцем Республики Грузия. Ярошевский А.Э. указал на Куруа Гиоргия, пояснив, что 02.11.2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, этот молодой человек, похитил с заднего пассажирского сидения с левой стороны, рюкзак черного цвета с красной вставкой по центру. Ими было принято решение доставить Куруа Гиоргия в Отдел МВД России по Тверскому району г. Москвы, для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 107-109);

 - рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от старшего полицейского 2 ОБП УВО по ЦАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве прапорщика полиции Афанасьева Р.И., согласно которому 02.11.2016 г. в 19 часов 33 минуты, по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 31, стр. 1, совместно с полицейским-водителем 2 ОБП УВО по ЦАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве старшим сержантом полиции Поляковым А.В., был задержан гр. Куруа Г. *** г.р., уроженец ***, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ Данный гражданин был доставлен в Отдел МВД России по Тверскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 3);

 - заключением эксперта № *** от 25.11.2016 года об определении рыночной стоимости имущества, согласно которому рыночная стоимость айпада фирмы «Apple» модели А1430, IMEI: *** на момент совершения хищения, то есть на 02.11.2016 г., составляет 10283 рубля (т. 1 л.д. 81-98.);

 - протоколом осмотра предметов, согласно которому 26.12.2016 года, был произведен осмотр рюкзака черного цвета с красной вставкой по центру фирмы «Samsonite», с находящимися внутри тремя файловыми папками в переплете, с находящимися в них документами; два конверта белого цвета, листы бумаги формата А4, планшета Apple iPad IMEI:***, в чехле темно синего цвета (л.д. 113-116).

 - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 02.11.2016 года в ходе осмотра места происшествия был изъят рюкзак черного цвета с красной вставкой по центру фирмы «Samsonite», с находящимися внутри тремя файловыми папками в переплете, с находящимися в них документами; два конверта белого цвета, листы бумаги формата А4, планшет Apple iPad IMEE***, в чехле темно синего цвета.

Собранные и исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований УПК РФ, относимыми и достоверными, и в своей совокупности подтверждающими виновность Куруа Г. в содеянном.

Показаниям потерпевшего и свидетелей суд доверяет, оснований для оговора ими подсудимого, либо иной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Так, виновность Куруа Г. подтверждена показаниями потерпевшего и свидетеля Суховера Р.М. о том, что именно Куруа Г., открыв дверь автомобиля, открыто похитил рюкзак с вещами потерпевшего и попытался скрыться; свидетель Тумайкин А.В. остановил Куруа Г., когда тот пытался скрыться с вещами потерпевшего, свидетели Афанасьев Р.И. и Поляков А.В. пояснили, что к ним обратился мужчина, который указал, что Куруа Г. попытался открыто похитить чужое имущество, и они незамедлительно проследовали к указанному место, где увидели охранника Тумайкина А.В., который остановил убегавшего Куруа Г. - указанными доказательствами подтвержден факт совершения Куруа Г. покушения  на открытое хищение чужого имущества потерпевшего Ярошевского А.Э. при вышеизложенных обстоятельствах.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств дает суду основания прийти к выводу о доказанности виновности Куруа Г.  в совершении им вышеописанных действий и квалифицировать его действия по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.  

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, в судебном заседании также не возникло сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает его вменяемым, способным понести уголовную ответственность.

Куруа Г. ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, материально помогал матери и сестре, положительно характеризуется по месту работы, его коллеги и потерпевший ходатайствуют о назначении ему не строгого наказания, в судебном заседании свидетель Ростобая В. охарактеризовала Куруа Г. с положительной стороны, указала, что по работе к нему претензий не имелось, она готова трудоустроить его и в дальнейшем; подсудимый имеет грамоты и дипломы за достижения в области спорта – указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также учитывая необходимость обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.  

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Куруа Г., осуждаемого за умышленное преступление средней тяжести, на основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: рюкзак черного цвета с красной вставкой по центру фирмы «Samsonite», с находящимися внутри тремя файловыми папками в переплете, с находящимися в них документами, два конверта белого цвета, листы бумаги формата А4, планшет Apple iPad IMEI:***, в чехле темно синего цвета – выданные на ответственное хранение потерпевшему Ярошевскому А.Э. (т. 1 л.д. 119-120) – оставить у потерпевшего по принадлежности.

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3 ░ 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Samsonite», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ Apple iPad IMEI:***, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: