дело № 2-2728/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ляшенко Александра Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов,
установил:
Ляшенко А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов.
Истец Ляшенко А.В. дважды не явился в судебные заседания: 07.11.2018 и 12.11.2018, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Мальцев Д.А. на рассмотрении иска по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое Ляшенко А.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ляшенко Александра Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов, оставить без рассмотрения.
Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Фофонов А.С.
дело № 2-2728/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ляшенко Александра Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов,
установил:
Ляшенко А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов.
Истец Ляшенко А.В. дважды не явился в судебные заседания: 07.11.2018 и 12.11.2018, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Мальцев Д.А. на рассмотрении иска по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое Ляшенко А.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ляшенко Александра Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов, оставить без рассмотрения.
Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Фофонов А.С.