Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19128/2016 от 28.06.2016

Судья – Чурсина Г.В. Дело № 33-19128-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» сентября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Олькова А.В., Кияшко Л.В.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при секретаре Шевчук Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шихиди В.Г. на заочное решение Геленджикского городского суда от 28 декабря 2015 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Холомей И.А. обратился в суд с иском к Шихиди В.Г. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Просил взыскать полученную по договору займа денежную сумму в размере 6 000 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в сумме 91 260 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, которое стороны оценили в 7 000 000 руб. Указанная сумма должна составлять начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 156 руб., и оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, и на основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца в лице его представителя < Ф.И.О. >11, рассмотрено в порядке заочного производства.

Заочным решением Геленджикского городского суда от 28 декабря 2015 года исковые требования Холомей Ильи Александровича к IT Тихи ди < Ф.И.О. >3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскана с Шихиди Валентины Георгиевны в пользу Холомей Ильи Александровича сумма долга по договору займа от <...> в размере 6 000 000 (шесть миллионов) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля по <...> в размере 91260 (девяносто одна тысяча двести шестьдесят) руб., а всего 6 091260 (шесть миллионов девяноста одна тысяча двести шестьдесят) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 656 (тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей и по оплате услуг представителя в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а всего 6 149 916 (шесть миллионов сто сорок девять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество - 15/100 долей объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общей площадью 753,3 кв.м, и 59/400 долей земельного участка, общей площадью 400 кв.м, кадастровый <...>, для строительства индивидуального жилого дома, расположенные по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <...>. стоимостью 7 000 000 (семь миллионов) руб.

В апелляционной жалобе Шихиди В.Г. просит отменить решение и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенных в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что <...> между Холомей И.А. и Шихиди В.Г. в лице её представителя, действующего по нотариально удостоверенной доверенности - < Ф.И.О. >9, заключен договор займа, по которому ответчику передана в долг денежная сумма в размере 6 000 000 руб. со сроком возврата - не позднее <...>

Деньги переданы ответчику при подписании договора (п.1 Договора).

Обязательство ответчика по возврату суммы займа обеспечено залогом недвижимого имущества в виде 15/100 долей жилого дома и 59/400 долей земельного участка общей площадью 400 кв.м, кадастровый <...>, по адресу: <...>, путем передачи предмета залога в собственность Холомей И.А. в соответствии с договором залога доли жилого дома и доли земельного участка от <...>

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком полученные ею по договору займа денежные средства не возвращены, договор оформлен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно взыскал с Шихиди В.Г. полученную по договору займа сумму 6 000 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Дополнительным соглашением <...> от <...> срок возврата долга установлен до <...>

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 10,14% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░ ░░ - <...> ░ ░░░░░░░- 91 260 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 348 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 000 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 113 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 233 ░░░ ░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-19128/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Холомей И.А.
Ответчики
Шихиди В.Г.
Другие
Тимофеев Д.В.
Бернгарт О.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаренко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
30.06.2016Передача дела судье
04.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
15.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее