Приговор по делу № 01-0220/2023 от 30.03.2023

Уголовное дело №1-220/2023

УИД 77RS0008-02-2023-003337-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре фиоМ

с участием государственных обвинителей -помощников прокурора адрес Икрянниковой Н.В., фио,

подсудимой Куликовой И.И.,

защитника фио, представившего удостоверение № 2240 и ордер № 188 от 04.05.2023 года,

потерпевшей Юрковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куликовой И.И...., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес ******************...

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Куликова И.И.... совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (Куликова И.И.), в период времени с 11 часов 30 по 14 часов 00 минут 27 октября 2022 года, находясь в квартире № 18, корпуса 441 адрес, адрес, по приглашению фио увидела на трельяже в большой комнате шкатулки, принадлежащие Юрковой Н.В., открыв одну из которых Куликова И.И. увидела различные ювелирные украшения принадлежащий Юрковой Н.В., в этот момент у Куликовой И.И., возник преступный умысел, направленный на хищение имущества Юрковой Н.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, она (Куликова И.И.) действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, 27.10.2022 года в период времени с 11 часов 30 по 14 часов 00 минут, находясь в большой комнате квартиры №14 корпуса 441 адрес, адрес, открыла шкатулку, после чего, воспользовавшись тем, что никто за ее действиями никто не наблюдает, положила в карман, надетых на ней джинс украшения, принадлежащие Юрковой Н.В., а именно:

- перстень золотой 585 пробы с камнем, стоимостью сумма;

- обручальное адрес весом 6,49 г., стоимостью сумма;

- кольцо золотое 585 пробы тонкое, с красно-розовым камнем, стоимостью сумма;

- серьги золотые 585 пробы, с красными камнями средней величины, стоимостью сумма;

- серьги золотые 585 пробы с камнями «фианит», стоимостью сумма; -серьги золотые 585 пробы с фианитом, стоимостью сумма;

- золотые серьги 585 пробы с камнями «горный хрусталь» и застежкой

«петелька», стоимостью сумма;

- золотые серьги 585 пробы, камень «фианит», с алмазной гранью, на застежке, стоимостью сумма;

- комплект серебряных изделий в позолоте: серьги и кольцо с голубоватым камнем, стоимостью сумма;

- серьги 585 пробы с рубином, без застежек, стоимостью сумма;

- комплект серебряных изделий в позолоте, состоящий из кольца с камнем «султанит» и сережек с камнем «султанит», стоимостью сумма;

- серебряные серьги в позолоте, с камнями «прессованная бирюза», стоимостью сумма;

- серебряный комплект из сережек и кольца в позолоте с камнем «коралл», стоимостью сумма;

- кольцо с жемчугом, стоимостью сумма;

- комплект серебряных изделий: серьги серебряные 925 пробы, в позолоте, с камнем «цитрин», и кольцо серебряное в позолоте, с камнем «цитрин», общей стоимостью сумма, после чего покинула вышеуказанную квартиру, то есть похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее Юрковой Н.В. После чего, она (Куликова И.И.) удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места совершения преступления, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Юрковой Н.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая Куликова И.И., признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат фиоВ поддержал позицию подсудимой.

Потерпевшая Юркова Н.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственные обвинители не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Куликовой И.И. добровольно, после проведения консультации с защитником, и она в полной мере осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимая, ей понятно, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Куликовой И.И. в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимой Куликовой И.И. совершено умышленное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенное к категории преступлений средней тяжести, оснований для снижения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Изучение данных о личности подсудимой показало, что Куликова И.И. на учете врача нарколога и психиатра не состоит, замужем, воспитывает малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроена, признала вину, раскаялась в содеянном, возместила причиненный вред потерпевшей, имеет хроническое заболевание.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «к», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит – добровольное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой Куликовой И.И. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит - рецидив преступления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает необходимым назначить Куликовой И.И. наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей наказания, с учетом положений ст. 56, ч. 5 ст. 62, ч.7 ст.316 УПК РФ – применяя правила назначения наказания в особом порядке, с применением положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ – назначение наказания при рецидиве.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания – ограничения свободы, суд не усматривает.

После совершения настоящего преступления, подсудимая была осуждена приговором Химкинского городского суда адрес от 21.02.2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. **************..., надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: копии товарных чеков на часть похищенных ювелирных украшений - на 6 листах, скрин-шоты ювелирных изделий - на 9 листах, след руки, перекопированный на 1 отрезок светлой дактопленки,– хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куликову И.И.... виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

*************... - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной Куликовой И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественные доказательства: копии товарных чеков - на 6 листах, скрин-шоты ювелирных изделий - на 9 листах, след руки, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн

1