Решение по делу № 4/13-328/2019 от 14.03.2019

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                    12 апреля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Черноусова В. П., <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Черноусов В.П. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. В порядке ст. 91,92,108 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления президиума <данные изъяты> от <дата>) Черноусов В.П. осужден по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей за каждое из двух преступлений; по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) окончательно к 13 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Черноусов В.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Черноусова В.П. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для разрешения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Приговоры от <дата> и от <дата> в отношении Черноусова В.П. постановлены с учетом всех изменений, внесенных в ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года в части введения нового вида наказания - принудительные работы, применяемые с <дата>, не затрагивают интересов осужденного Черноусова В.П., поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкциями ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые он осужден.

        Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года не улучшают положение осужденного, поскольку по приговору от <дата> Черноусов В.П. под стражей не содержался, в силу ст. 73 УК РФ ему было назначено условное наказание; по приговору от <дата> Черноусов В.П. осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, и в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Черноусова В. П. о приведении приговоров <данные изъяты> от <дата> и от <дата> в соответствии с действующим законодательством – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                              А.В. Чагин