Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3840/2012 ~ М-1823/2012 от 13.03.2012

Дело № 2-3840/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 апреля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаченко Олега Николаевича к АКБ «Союз» (ОАО), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Казаченко О.Н. обратился в суд с иском к АКБ «Союз» (ОАО), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании сделки по ипотеке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обеспеченной закладной от ДД.ММ.ГГГГ, недействительной, применении последствий недействительной указанной сделки- возврате сторон в первоначальное положение, а именно: обязать Управление Росреестра по Красноярскому краю исключить сведения о государственной регистрации права собственности Казаченко О.Н. на предмет ипотеки- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сведения о государственной регистрации ипотеки вышеуказанной квартиры, содержащиеся в записи № № на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи вызванным в судебное заседание истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, суд усматривает, что отсутствие Казаченко О.Н. в судебных заседаниях является результатом собственного усмотрения истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Казаченко О.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Казаченко Олега Николаевича к АКБ «Союз» (ОАО), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности оставить без рассмотрения.

Председательствующий              Демидова В.В.