Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2019 ~ М-122/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-119/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-- --

    Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре Федотове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУМП «Транспортное» к Сафоновой Анастасии Владимировне                              о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУМП «Транспортное» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Сафоновой А.В. Адресом ответчика в исковом заявлении указано: --.

По данным МП МО МВД России «Мазановский», ОВМ МО МВД России «Райчихинское» ответчик Сафонова А.В. с -- зарегистрирована по месту жительства по адресу: --.

Согласно информации МО МВД России «Мазановский», ответчик         Сафонова А.В. в 2017-2018 годах привлекалась к административной ответственности МО МВД России «Райчихинское».

Как следует из ответа главы администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Сафонова А.В. в похозяйственном учете сельсовета                        не числится, ее место жительство сельсовету не известно.

Доказательств того, что ответчик Сафонова А.В. проживает в Мазановском районе Амурской области суду не представлено. Ответчик не получает судебную корреспонденцию по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято                             к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Сафонова А.В. с 20 февраля 2015 года зарегистрирована и проживает по адресу: --, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Райчихинский городской суд -- по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело -- по исковому заявлению МУМП «Транспортное» к Сафоновой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности на рассмотрение                                в Райчихинский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию                        по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                Л.В. Матвеенкова