Определение суда апелляционной инстанции от 10.12.2019 по делу № 33-55558/2019 от 06.12.2019

Судья фио

Апелляционные производство № 33-55558/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре (помощнике судьи) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № М-6100/19 по частной жалобе фио на определение Хорошёвского районного суда адрес от дата, которым исковое заявление фио к фио, фио о взыскании денежных средств возвращено заявителю,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио о взыскании денежных средств.

Определением Хорошёвского районного суда адрес от дата исковое заявление фио оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков путем предоставления расчета взыскиваемых сумм до дата.

дата суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Согласно ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из представленного материала следует, что иск фио был оставлен судом без движения по причине отсутствия расчета взыскиваемых сумм с предоставлением срока для устранения недостатков до дата.

дата в экспедицию Хорошёвского районного суда адрес представителем фио по доверенности фио сдано заявление об устранении недостатков с приложением требуемого расчета.

Таким образом, указания судьи были выполнены заявителем в установленный срок, ввиду чего оснований для возврата искового заявления фио не имелось, а потому определение Хорошёвского районного суда адрес от дата подлежит отмене с направлением материала по иску в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Хорошёвского районного суда адрес от дата отменить.

Материал по иску фио к фио, фио о взыскани░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: