Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 06.12.2023 по делу № 33-53939/2023 от 02.11.2023

Судья фио   

Гр.дело № 33-53939/23

(№ 2-700/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года                   адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е.,

судей  фио, фио,

при помощнике судьи Кочеткове Н.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной  жалобе  ответчика  Курченко  С.В. на решение  Мещанского районного суда адрес от 31 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Мещанского районного суда адрес от 31 марта  2022 года  частично удовлетворены исковые требования ПАО Банк  ВТБ  к Курченко  С.В. о взыскании задолженности.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции  по апелляционной жалобе ответчика  Курченко С.В.

В  подготовительной части  судебного заседания судебной коллегии установлено,  что в суд первой инстанции лицом, не привлеченным к участию в деле, ООО  «КОМПАНИЯ РАЗВИТИЕ СЕРВИС» подана апелляционная жалоба,  срок на  подачу которой восстановлен определением суда от  28.11.2022 года, этим же определением апелляционная жалоба оставлена без движения со сроком устранения недостатков   до  29 декабря 2022 года. 10 января 2023 года  апелляционная жалоба   ООО  «КОМПАНИЯ РАЗВИТИЕ СЕРВИС» возвращена,  на указанное определение Обществом подана частная жалоба. Апелляционным определением суда апелляционной инстанции       определение Мещанского районного суда адрес от 10 января 2023 года  отменено, в связи с чем  в подготовительной  части судебного заседания обсуждался вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав  явившихся  представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

По апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ООО  «КОМПАНИЯ РАЗВИТИЕ СЕРВИС»,  на  решение Мещанского районного суда адрес от 31 марта 2022  года  судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим процессуальным законодательством действия, в том числе, не разрешен вопрос о  продлении срока   устранения недостатков апелляционной жалобы, который в соответствии со ст.111 ГПК РФ относится к компетенции районного суда.

При таких обстоятельствах, поскольку  коллегией установлено, что  на решение  Мещанского районного суда адрес от 31  марта  2022 года, подана апелляционная жалоба лицом, не привлеченным к  участию в деле,  несмотря на то, что апелляционная жалоба ответчика Курченко С.В. уже принята к производству, судебная коллегия полагает невозможным ее рассмотрение по существу и приходит к выводу о  возвращении  дела в суд первой инстанции для выполнения требований  ст. ст. 111, 323- 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО  «КОМПАНИЯ РАЗВИТИЕ СЕРВИС».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 323-325 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: 

1