№ 4/17-276-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Якутск 18 июня 2020 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Уваровской Т.Н., осужденного Ядрихинского В.В., инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Захаров Е.Е., рассмотрев представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:
Ядрихинского В.В., ____ года рождения, уроженца ____, ___, ___, проживающего по адресу: ____,
установил:
В Якутский городской суд РС (Я) поступило представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, в установленный инспектором день» в отношении Ядрихинского В.В., осужденного 23.04.2019 г. Якутским городским судом РС (Я) по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 руб., с возложением обязанностей.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ, осужденный Ядрихинский В.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании, не желает воспользоваться помощью защитника, при этом отказ от защитника не связан с его материальным положением.
Представитель УИИ Захаров Е.Е. в судебном заседании представление поддержал и просит его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Осужденный Ядрихинский В.В. пояснил, что с представлением согласен в части продления испытательного срока на 1 месяц, а с возложением дополнительной обязанности по явке в УИИ два раза в месяц не согласен.
Прокурор в судебное заседание не явился, так как не пожелал воспользоваться своим правом, предусмотренным ч. 6 ст. 399 УПК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что осужденный Ядрихинский В.В. ____ прибыл в УИИ для постановки на учет, где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, отобрана подписка. Несмотря, на это ____ Ядрихинский В.В. не прибыл в УИИ для регистрации. При проверке места жительства осужденного установлено, что Ядрихинский В.В. по данному адресу не проживает. Со слов матери осужденного стало известно, что Ядрихинский В.В. выехал в ____ на подработку. ____ Ядрихинский В.В. по вызову прибыл в УИИ. В ходе беседы установлено, что осужденный сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, также не явился на регистрацию в УИИ в марте 2020 г. без уважительных причин. В тот же день за допущенные нарушения возложенных судом обязанностей, Ядрихинскому В.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условно осужденному Ядрихинскому В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, в установленный инспектором день», так как он в период испытательного срока не явился на регистрацию и сменил место жительства без уведомления УИИ. То есть, суд считает установленным, что осужденный допустил нарушение обязанностей возложенных на него по приговору суда.
Также, суд считает необходимым предупредить осужденного Ядрихинского В.В. о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности, условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда может быть исполнено реально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о продлении испытательного срока и дополнительной обязанности в отношении осужденного Ядрихинского В.В. – удовлетворить.
Осужденному Ядрихинскому В.В. на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить испытательный срок, назначенный приговором Якутского городского суда РС (Я) от 23.04.2019 года, на 1 (один) месяц и возложить дополнительную обязанность «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 (два) раза в месяц, в установленный инспектором день».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования постановления разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.В. Лукин