Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_12-28/2013 от 06.11.2013

РЕШЕНИЕ

3 декабря 2013 года г.Радужный Владимирской области

Судья Собинского городского суда Владимирской области Коновалов Л.Д.,

рассмотрев жалобу Волкова И. В. на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №...,

УСТАНОВИЛ:

Волков И.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №..., которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб..

Заявитель просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу, в обоснование жалобы указывая, что движения пешеходов на пешеходном переходе не было. Сотрудник полиции, составивший протокол, пояснял, что в автомобиле ДПС ведется непрерывная видеозапись, и правонарушение, которое якобы совершено, отражено и сохранено на устройстве памяти. С записью можно ознакомиться в подразделении ГИБДД у старшего инспектора на следующий день. Заявитель неоднократно приходил в здание ГИБДД с целью ознакомиться с видеозаписью. Однако запись ему не показали, а сообщили, что имеются показания сотрудника и свидетеля.

В судебном заседании Волков И.В. поддержал жалобу и объяснил, что дд.мм.гггг. в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин на него был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ст.12.18 КоАП РФ, с которым он не согласен, правил дорожного движения не нарушал.

Заслушав объяснения заявителя, показания свидетеля О.Д.Е., изучив административные материалы, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Факт совершения Волковым И.В. административного правонарушения и его вина в содеянном подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №..., постановлению по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №... дд.мм.гггг. в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин на пешеходном переходе напротив <...> Волков И.В., управляя автомобилем Ф., государственный регистрационный знак №..., в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходам (женщине с маленьким ребенком), переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб..

Протокол и постановление составлены уполномоченным на это должностным лицом и с соблюдением требований КоАП РФ, назначенное наказание находится в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются имеющимися в административных материалах доказательствами.

Так, согласно рапорту инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ММ ОМВД России по <...> О.Д.Е. от дд.мм.гггг., двигаясь в общем потоке на патрульном автомобиле на участке автодороги <...>, он заметил, что водитель автомобиля Ф., государственный регистрационный знак №..., в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходам (женщине с маленьким ребенком), переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля О.Д.Е. подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеназванных административном протоколе, постановлении и рапорте, и показал суду, что в темное время суток и условиях дождя женщина с ребенком, прошедшие по пешеходному переходу с противоположного края дороги около полутора метров, с водительского места были заметны.

Оценивая изложенное в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №... в отношении Волкова И. В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) Л.Д. Коновалов