Решение по делу № 2-502/2020 (2-4319/2019;) ~ М-3609/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-502/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием представителя истца Кирсанова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» к Щербаку Денису Владимировичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Деньги на максимум» обратился в суд с иском к Щербаку Д.В. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом, просил взыскать с Щербака Д.В. в пользу ООО «МКК Деньги на максимум» задолженность по договору займа в сумме 117 100 руб., из них:

50 000 рублей - основной долг;

8 000 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11 600 рублей - сумма неустойки (п. 12 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей - штраф за нарушение сроков уведомления об изменении своих контактных данных и способов связи (п. 12 Договора);

32 500 рублей - штраф за нарушение Заемщиком сроков передачи имущества Заимодавцу согласно п.п. 7.3, 6.8.4 Общих условий Договора;

        проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 50 000 руб., по ставке 83,429% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы задолженности, но не более 100 000 рублей,

        с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из не превышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности,

обратить взыскание на предмет залога: Транспортное средство - Тип № - Легковые автомобили седан, Марка: DAEWOO LANOS. Год выпуска: 2007. VIN: №, Двигатель: №, Цвет: Зеленый, Гос.номер: №, П№В 799064, выдай: МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации 1С: №. Выдан: МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 65 000 рублей для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя;

        взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 542 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал и просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги на максимум» (заимодавец) и Щербак Д.В. (заемщик) заключили договор потребительского займа с залоговым обеспечением Nмд №, согласно которому Щербак Д.В. получил заем в размере 50 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 83,429 % годовых с обеспечением обязательства залогом ТС DAEWOO.LANOS. Год выпуска: 2007. VIN: №.

За неисполнение обязательств в соответствии с условиями договора применяется нестойка в виде пени в размере 2% в день от суммы неисполненного обязательства (п.12 договора), общая сумма неустойки не может превышать 20% годовых. Неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки начисляется, займодавец не вправе начислять проценты за пользование займом в период просрочки. При нарушении сроков уведомления об изменении контактов, способов связи, заёмщик обязуется платить штраф в размере 30% от суммы займа.

В соответствии с п. 6.8.4 Общих условий Договора при нарушении Заемщиком сроков исполнения обязательств, обеспеченных залогом, истец вправе потребовать от Залогодателя передачи ему предмета залога для оценки его технического состояния, определения его фактической стоимости и хранения, для проведения процедуры судебного обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с.7.4 общих условий договора потребительского займа и п. 12 Договора в случае просрочки при нарушении Заемщиком сроков уведомлений Заимодавца об изменении своих контактных данных и способов связи с ним, вправе потребовать от Заемщика уплаты договорной неустойки в размере 30% от суммы займа.

При нарушении заемщиком сроков передачи заложенного имущества заимодавцу для обращения на него взыскания, последний в праве предъявить Заемщику требование об уплате штрафа в сумме 50 % процентов от стоимости имущества, согласованной Сторонами (7.5).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств истцу было направлено оответчику требования о погашении долга. Данное уведомление ответчиком проигнорировано.

Согласно п.6.1.4 Общих условий Договора уведомление считается полученным Заемщиком по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты его отправки по адресу Заемщика, указанному Договоре потребительского займа. При нарушении Заемщиком сроков передачи заложенного имущества Заимодавцу для обращения на него взыскания, последний в праве предъявить Заемщику требование об уплате штрафа в сумме 50% процентов от стоимости имущества, согласованной Сторонами.

Истец ООО МКК «Деньги на максимум» обратился в суд с иском к Щербаку Д.В., просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 117 100 руб., из них: 50 000 рублей - основной долг; 8 000 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11 600 - сумма неустойки (п. 12 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 - штраф за нарушение сроков уведомления об изменении своих контактных данных и способов связник 12 Договора); 32 500 рублей - штраф за нарушение Заемщиком сроков передачи имущества Заимодавцу согласно п.п. 7.3, 6.8.4 Общих условий Договора); проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 50 000 руб., по ставке 83,429% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы задолженности, но не более 100 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из не превышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности, обратить взыскание па предмет залога: Транспортное средство - Тип № - Легковые автомобили седан, Марка: DAEWOO LANOS. Год выпуска: 2007. VIN: №.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, спор связан с договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере, указанном в пункте 4 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, а также в полном объеме оплатить штрафные санкции, предусмотренные этим договором.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С учетом установленного ограничения законом и договором о недопустимости начисления процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности, иных платежей за услуги займодавца, оказываемых заемщику, после достижения двух размеров суммы предоставленного кредита, с Щербака Д.В. в пользу ООО «МКК Деньги на максимум» подлежат взысканию задолженность по договору займа - 50 000 рублей, а также проценты, неустойки (штрафа, пени) иные меры ответственности, размер суммы которых не должен превышать 100 000 рублей.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат уплате 8 000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании 15 000 рублей штрафа за нарушение сроков уведомления об изменении своих контактных данных и способов связи; 32 500 рублей - штрафа за нарушение Заемщиком сроков передачи имущества Заимодавцу согласно п.п. 7.3, 6.8.4 Общих условий Договора, суд усматривает основания для применения положений ст.333 ГК РФ, позволяющих уменьшить штрафные санкции до 15 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон, не допуская злоупотребления правом.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчику подлежит начислению неустойка, установленная договором, в размере 2%, но не более 20% от суммы займа 50 000 рублей, соответственно неустойка составила 10 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ подлежат продолжению начислению проценты за пользование займом в размере 83,429%, но с учетом установленного ограничения сумма, не должна превышать 100 000 рублей за вычетом взысканных настоящим решением процентов, штрафных санкций, неустойки.

    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Поскольку из обстоятельств дела следует, что сумма обеспеченного залогом неисполненного обязательства соразмерна требованиям залогодержателя, отсутствуют возражения со стороны ответчика, предмет залога подлежит реализации путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости в размере 65 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика частично, в размере 4 600 рублей

Расходы на оплату услуг представителя, с учетом сложности дела, суд считает разумным и справедливым удовлетворить частично в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» к Щербаку Денису Владимировичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания удовлетворить частично.

Взыскать с Щербака Дениса Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» сумму задолженности по договору займа с залоговым обеспечением №мд-№ от ДД.ММ.ГГГГ: основную сумму долга в размере - 50 000 рублей,

8 000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции 15 000 рублей; неустойку 10 000 рублей;

    С ДД.ММ.ГГГГ продолжать начислять проценты за пользование займом в размере 83,429% с суммы 50 000 рублей до суммы, не превышающей 100 000 рублей за вычетом определённых настоящим решением суда сумм процентов в размере 8 000 рублей и штрафных санкций в размере 15 000 рублей, неустойки в размере 10 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору займа с залоговым обеспечением №мд-№ от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль, принадлежащий Щербаку Денису Владимировичу, DAEWOO LANOS. Год выпуска: 2007. VIN: №, гос. номер: №, путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости в размере 65 000 рублей.

Взыскать с Щербака Дениса Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» государственную пошлину в размере 4 600 рублей и судебные расходы на представителя 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -                                                                               Н.Н. Кныш