Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2015 года город Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего судьи Долгополова А.Н.,
при секретаре Плесак А.В.,
с участием прокурора Мазур И.Г.,
инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Захаровой Н.Н.,
осужденной Дроботовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю – Захаровой Н.Н. в отношении:
Дроботовой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужней, не работающей, ранее судимой, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, осужденной приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет,
о возложении на осужденную дополнительной обязанности,
у с т а н о в и л :
приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дроботова Е.Н. осуждена по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 5-ти лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.
Начальник Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Захарова Н.Н. обратилась в суд с представлением о возложении на осужденную дополнительной обязанности, мотивируя тем, что осужденная была привлечена в период испытательного срока к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, таким образом, допустив нарушение обязанностей, возложенных на нее судом. На основании изложенного, просила суд возложить на нее дополнительную обязанность, а именно в период испытательного срока не допускать совершение административных правонарушений.
Прокурор считала необходимым возложить на Дроботову Е.Н. обязанности, указанной инспекцией.
Осужденная в суде оставила вопрос о возложении обязанности на усмотрение суда.
Выслушав прокурора, инспектора, осужденную, исследовав материалы дела, суд считает необходимым представление удовлетворить.
Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.
Таким образом, суд считает необходимым возложить на Дроботову Е.А. на период испытательного срока дополнительную обязанность согласно ст.73 УК РФ, а именно в период испытательного срока не допускать совершение административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л :
представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Захаровой Н.Н. о возложении обязанности – удовлетворить.
Возложить на Дроботову Е. Н. на период испытательного срока, назначенного приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующую обязанность:
- не допускать совершение административных правонарушений.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение десяти суток со дня его вынесения.
С у д ь я А.Н. Долгополов