Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-460/2011 от 18.11.2011

Материал № 3/2-460/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                 24 ноября 2011 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Марковой Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кротовой Н.В.,

обвиняемого ФИО1,                                  защитника – адвоката Зуева Б.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 015788,

следователя следственного отдела по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю Остапенко В.Л.,

рассмотрел ходатайство следователя следственного отдела по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю Остапенко В.Л. по уголовному делу № 117133 о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2011 года возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в отношении Коновалова.

24 сентября 2011 года возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

24 сентября 2011 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, фактически в 16 часов 15 минут задержан ФИО1, в отношении которого составлен протокол о задержании в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

25 сентября 2011 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 сентября 2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, мера пресечения оставлена без изменения.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в причинении группой лиц в период с 18 по 23 сентября 2011 года в <адрес>, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

10 октября 2011 года заместителем прокурора г. Петропавловска-Камчатского срок дознания по уголовному делу № № продлен до трех месяцев, то есть до 11 ноября 2011 года.

25 октября 2011 года заместителем прокурора г. Петропавловска-Камчатского уголовное дело № № изъято из производства дознавателя 2 ОД УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому и передано руководителю СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю для решения вопроса о соединении уголовных дел № № и № № в одно производство и организации дальнейшего расследования в форме предварительного следствия.

27 октября 2011 года заместителем следственного отдела по городу Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю уголовные дела № № и № № соединены в одно производство с присвоением соединенному уголовному делу № №.

10 ноября 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу в установленном законом порядке продлен надлежащим должностным лицом на 2 месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 11 января 2012 года.

В обоснование ходатайства следователь ссылается на то, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу необходимо провести ряд следственных и иных действий, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Также следователь, указав, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, и, ссылаясь на сведения о его личности, полагал избрание обвиняемому иной меры пресечения невозможным.

Помощник прокурора в судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей ФИО1 поддержала по изложенным в постановлении основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд, не вдаваясь в вопросы доказанности вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд принимает во внимание возраст обвиняемого, которому на момент рассмотрения ходатайства исполнилось 30 лет, а также то, что он имеет место регистрации и жительства в Камчатском крае, не судим, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой указал обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшему, дал признательные показания по существу обвинения.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. В представленных материалах достаточно данных об имевшем месте событии преступления и причастности к нему обвиняемого.

Принимая во внимание необходимость выполнения ряда следственных и других действий, учитывая при этом характер и обстоятельства инкриминируемого деяния, а также сведения о личности обвиняемого, в соответствии с которыми ФИО1 не проживает по месту регистрации, постоянного источника доходов не имеет, поскольку не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, а также нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и распитие спиртных напитков в общественных местах, страдает алкоголизмом с синдромом зависимости и нуждается в принудительном лечении, суд находит доводы следователя о том, что ФИО1, находясь вне изоляции от общества, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, обоснованными.

Кроме того, срок содержания обвиняемого под стражей подлежит продлению с тем, чтобы после направления дела в суд он был достаточным для того, чтобы суд на судебном этапе производства по делу имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего содержания под стражей.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены представленными документами. Эти обстоятельства сохраняют свое значение и как основания для продления срока содержания под стражей.

С учетом изложенного, иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного участия обвиняемого в уголовном процессе.

Обстоятельств, исключающих возможность продления срока содержания под стражей, а также оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую, в судебном заседании не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить по уголовному делу № № срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 1 месяц 18 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 18 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.                     Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Борисенко