Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2011 (2-7408/2010;) ~ М-7010/2010 от 20.09.2010

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.А.,

при секретаре Хариной Т.Н.,

с участием ответчика Трошкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие дорожно-транспортного происшествия в размере 200000 рублей. Требования мотивированы тем, что 30.07.2010г. в г.Петрозаводске на ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, истец, проезжая на велосипеде по пешеходному переходу был сбит автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя . В результате ДТП по вине ответчика истцу причинен тяжкий вред здоровью, последний проходил лечение в хирургическом отделении Республиканской больницы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания от него поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не возражает принять отказ истца от иска, так как в рамках рассмотрения уголовного дела достигнуто соглашения о компенсации причиненного вреда, уголовное дело прекращено.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 200000 рублей. Требования мотивированы тем, что 30.07.2010г. в 07 часов 35 минут в г. Петрозаводске на ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран тела, рваных ран стопы и руки. Находился на лечении в хирургическом отделении Республиканской больницы, в дальнейшем проходил амбулаторное лечение, причинены морально-нравственные страдания. Полагает, что действия ответчика находятся в прямой причинной связи с наступившими повреждениями, так как он сбил велосипедиста, пересекавшего проезжую часть по пешеходному переходу на велосипеде.

04.10.2010г. производство по гражданскому делу было приостановлено в связи с расследованием уголовного дела и необходимостью проведения ряда следственных экспертиз. В дальнейшем 21.03.2011г. производство по гражданскому делу возобновлено.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09.03.2011г. уголовное дело в отношении по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено ввиду примирения с потерпевшим. освобожден от уголовной ответственности. Как следует из материалов уголовного дела, возместил материальный ущерб и моральный вред в общей сумме 100000 рублей, претензий к не имеет. Указанное подтверждается распиской, протоколом судебного заседания.

В рамках рассмотрения гражданского дела, до принятия судом решения от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.

Учитывая состоявшееся судебное постановление по уголовному делу, примирение сторон, факт компенсации в счет возмещения материального ущерба и морального вреда денежных сумм в размере 100000 рублей, что стороны посчитали достаточным и приемлемым, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска с прекращением производства по делу и разъяснением соответствующих последствий в соответствии со ст.220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. спор между сторонами фактически разрешен, отказ от иска не нарушает прав сторон и третьих лиц, не противоречит закону и обстоятельствам дела.

Руководствуясь 220, 221, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца удовлетворить.

Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу № 2-138/21-2011г. к о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по указанному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко