Решение от 21.05.2013 по делу № 2-1170/2013 от 20.03.2013

копия № 2-1170/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2013 года г. Москва

Хамовнический районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170/13 по иску КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) к ФИО1 Рамизу оглы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 Рамизу оглы о взыскании задолженности в размере 32161273 руб. 23 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 02.08.2012г. между КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № №. Банк предоставил ответчику кредит на сумму 31650000 руб. на срок с 02.08.2012г. по 31.07.2015г. За пользование кредитом ответчик должен был уплачивать Банку проценты в размере 15% годовых. Заемщик нарушил условия кредитного договора, проценты за пользование кредитом не уплатил в установленный срок. Требование о досрочном исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором ответчиком не исполнено.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу регистрации, сведения о причинах неявки до начала рассмотрения дела не представлены.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 02.08.2012г. между КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № 14-500/12-К.

Банк предоставил ответчику кредит на сумму 31650000 руб. на срок с 02.08.2012г. по 31.07.2015г.

За пользование кредитом ответчик должен был уплачивать Банку проценты в размере 15% годовых.

Пунктом 2.4 кредитного договора установлено, что заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты не позднее даты окончания срока возврата кредита в следующем порядке: начиная с августа 2012г. платежи по уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, в виде платежа который списывается со счета заемщика, открытого в КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) № №. Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по настоящему договору обеспечить наличие на счете заемщика, открытого в КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) остатка денежных средств, в размере суммы своих обязательств. Последний платеж заемщика в погашение задолженности по настоящему договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, за каждый полный календарный месяц, с первого по последнее число месяца включительно, на остаток задолженности по ссудному счету заемщика на начало операционного дня за период с даты, следующей за датой выдачи кредита, до даты окончания срока предоставления кредита включительно. Количество дней в месяце считается равным количеству календарн6ых дней.

Пунктами 5.1, 5.2 кредитного договора предусмотрено, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного настоящим договором, заемщик дополнительно уплачивает кредитору денежные средства, из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с настоящим договором должен был быть возвращен, и до дня фактического возврата кредита включительно. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, установленных настоящим договором, заемщик дополнительно уплачивает кредитору денежные средства из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, за период со дня, следующего за днем, когда соответствующая сумма процентов в соответствии с настоящим договором должна была быть уплачена и до дня фактической уплаты соответствующей суммы процентов включительно.

Факт предоставления кредита заемщику подтверждается выпиской по ссудному счету №№.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, проценты за пользование кредитом не уплатил в установленный срок. Требование о досрочном исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 11.03.2013г. составила 32161273 руб. 23 коп., из которых: 31650000 руб. – сумма основного долга, 143075 руб. 34 коп. – сумма срочных процентов, 364191 руб. 78 коп. – просроченные проценты, 4006 руб. 11 коп. – неустойки по процентам.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 60 000,00 руб., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32161273 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32221273 ░░░. 23 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1170/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "Интеркоммерц"
Ответчики
Саттаров М.Р.
Суд
Хамовнический районный суд Москвы
Дело на сайте суда
hamovnichesky.msk.sudrf.ru
20.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2013Передача материалов судье
21.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2013Подготовка дела (собеседование)
01.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее