Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1217/2019 ~ М-5838/2019 от 18.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                             18 сентября 2019 года

Судья Промышленного райсуда <адрес> Сподынюк Л.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Ш.а Ш. Ш. к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ш. Ш. Ш. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителей.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со статьями 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Применение порядка досудебного урегулирования соответствует требованиям процессуальной экономии по спорам, по которым имеется возможность их добровольного урегулирования самими сторонами.

Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной статьей 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратить иск Ш.а Ш. Ш. к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителей, поскольку не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, а именно не представлено письменное обращение истца Ш.а Ш. Ш. к ответчику ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» с заявлением о перерасчете задолженности или о признании отсутствующей задолженности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Ш.а Ш. Ш. к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителей, разъяснив заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:                                Л.В.Сподынюк

Ш.у Ш. Ш.

<адрес>

м-5838/19

каб. 506

Промышленный районный суд <адрес> возвращает вам исковое заявление с приложением, согласно определения суда от дата.

Приложение: на __листах.

Судья                            Л.В.Сподынюк