Решение по делу № 2-186/2013 ~ М-169/2013 от 15.05.2013

        к делу № 2-186/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» июля 2013 года                                                                         а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,

при секретаре Ачмизовой А.Ю.,

с участием истца Цыганкова Е.В.,

представителя ответчика Овдеенко М.М., адвоката филиала №<адрес> Адыгейской республиканской коллегии адвокатов Шаова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганкова Е.В. к Овдеенко М.М. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 21 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганков Е.В. обратился в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Овдеенко М.М. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 21 коп.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Овдеенко М.М. заключил с ним договор займа, согласно которому передал, а ответчик принял денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно от суммы. Срок возврата денег был оговорен ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в указанный срок деньги не вернул. При этом не выплатил проценты, предусмотренные заключенным договором займа. Кроме того, Овдеенко М.М. скрывается, на телефонные звонки не отвечает, то есть уклоняется от возврата взятой взаймы денежной суммы и процентов. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истец Цыганков Е.В. считает, что ответчик обязан возвратить ему сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, согласно договору займа, а также проценты, предусмотренные договором в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. х 5 мес.). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Как считает заявитель также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 65 коп.

В судебном заседании истец Цыганков Е.В., поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд взыскать с ответчика Овдеенко М.М. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 21 коп.

Ответчик Овдеенко М.М., не извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явился. Однако, вернулся конверт, направленный по последнему месту жительства с указанием «адресат не проживает».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.

Кроме того, определением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Овдеенко М.М. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель - адвокат филиала №<адрес> АРКА Шаов М.М. для представления его интересов в суде.

Представитель ответчика адвокат Шаов М.М. в судебном заседании признал требования истца и просил суд удовлетворить исковые требования Цыганкова.        

Выслушав мнения сторон, и исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему.     

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательства предусматривают или позволяют определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части второй вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что согласно договору займа ДД.ММ.ГГГГ Цыганков Е.В. с Овдеенко М.М. заключили договор займа, согласно которому истец передал, а ответчик принял денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно от суммы, со сроком возврата денег ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В связи с этим, суд считает, что в этой части требования истца Цыганкова Е.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

          В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

        Так же в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании Овдеенко М.М. неоднократно нарушал свои обязательства, предусмотренные договором займа, в связи с чем, соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ истец вправе потребовать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 65 коп., суд считает подлежащими удовлетворению, согласно ст. 395 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ставка рефинансирования 7,75 % годовых,

7,75% / 365 дней = 0,02% в день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 152 дня просрочки,

<данные изъяты> руб. х 152 дня х 0,02 % = <данные изъяты> руб.,

<данные изъяты> руб. + 1368 руб. =<данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ставка рефинансирования 8% годовых

8%/365 дней = 0,02 % в день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 63 дня просрочки,

<данные изъяты> руб. х 63 дня х 0,02 % = <данные изъяты> руб. 24 коп.,

<данные изъяты> руб. + 574 руб. 96 коп. = <данные изъяты> руб. 24 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ставка рефинансирования 8,25% годовых,

8,25%/365 дней = 0,02 % в день

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 232 дня просрочки,

<данные изъяты> руб. 24 коп. х 232 дня х 0,02 % = <данные изъяты> руб. 58 коп.,

<данные изъяты> руб. 24 коп. + 2178 руб. 58 коп. = <данные изъяты> руб. 82 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ставка рефинансирования 8% годовых,

8% /365 дней = 0,02 % в день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 257 дней просрочки,

<данные изъяты> руб. 82 коп. х 257 дней х 0,02 % = <данные изъяты> руб. 32 коп.,

<данные изъяты> руб. 82 коп. + 2525 руб. 32 коп. = <данные изъяты> руб. 14 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ставка рефинансирования 8,25% годовых,

8,25% /365 дней = 0,02 % в день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 234 дня просрочки,

<данные изъяты> руб. 14 коп. х 234 дня х 0,02 % = <данные изъяты> руб. 51 коп.,

<данные изъяты> руб. 14 коп. + 2417 руб. 51 коп. = <данные изъяты> руб. 65 коп.,

<данные изъяты> руб. 65 коп. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. 65 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.       

Расчет истца представителем ответчика адвокатом Шаовым М.М. по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Так как ответчик Овдеенко М.М. в судебное заседание не явился, не представил суду возражений и доказательств, подтверждающих его возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Овдеенко М.М. следует взыскать в пользу Цыганкова Е.В. расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 21 коп., уплаченные истцом (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цыганкова Е.В. к Овдеенко М.М. удовлетворить.

Взыскать с Овдеенко М.М. в пользу Цыганкова Е.В. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Овдеенко М.М. в пользу Цыганкова Е.В. проценты по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Овдеенко М.М. в пользу Цыганкова Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> ) руб. 65 коп.

Взыскать с Овдеенко М.М. в пользу Цыганкова Е.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                                        Барчо Р.А.