Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2020 ~ М-258/2020 от 14.01.2020

Дело №2-1317/2020

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                 Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                  г.о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Золотоверхой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Золотоверхой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 171864,43 рублей из которых основной долг –75049,97 рублей, проценты за пользование кредитом -48815,01 рублей, 35441 рублей – неустойка по основному долгу, 12558,45 рублей – неустойка по процентам, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4636,78 рублей.

В обоснование указано, что с ответчиком 16.03.2015 года был заключен договор № на сумму 148316 рублей с выплатой процентов 24,5 % годовых сроком до 16.03.2018 года. Данный договор был заключен между сторонами путем акцепта заявления, в связи с чем на текущий счет ответчика была перечислена сумма кредита. Платежи по кредиту ответчик должен был вносить определенного каждого месяца, следующего за отчетным периодом в сумме 5864 рубля. С 16.08.2016 года выплата кредита и прекратилась. Таким образом, ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанные денежные суммы в счет погашения образовавшейся задолженности, образовавшейся по состоянию на 16.08.2016 года и возместить ему судебные издержки.

В судебное заседание представитель Банка «Возрождение» (ПАО) не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Золотоверхая Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Судом постановлено о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 16.03.2015 года был заключен договор № на сумму 148316 рублей с выплатой процентов 24,5 % годовых сроком до 16.03.2018 года. Данный договор был заключен между сторонами путем акцепта заявления, в связи с чем на текущий счет ответчика была перечислена сумма кредита. Платежи по кредиту ответчик должен был вносить определенного каждого месяца, следующего за отчетным периодом в сумме 5864 рубля. С 16.08.2016 выплата кредита и прекратилась. Таким образом, ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что является существенным нарушением договора.

Сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 20.03.2019 год составляет: 171864,43 рублей из которых основной долг –75049,97 рублей, проценты за пользование кредитом -48815,01 рублей, 35441 рублей – неустойка по основному долгу, 12558,45 рублей – неустойка по процентам. Расчет судом принимается, ответчиком не оспорен.

Требование истца о возврате суммы кредита и направленная претензия оставлены ответчиком без внимания.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Указанные истцом проценты, санкции и пени оговорены сторонами в договоре, ответчик с ними согласия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме ввиду нарушения условий договора ответчиком, наличия в связи с этим долгового обязательства перед истцом, в связи с чем находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.

В соответствии со ст.ст., 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой определён судом исходя из подлежащей взысканию с ответчика суммы долга и составляет в размере 4636,78 рублей.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Банк «Возрождение»– удовлетворить.

Взыскать с Золотоверхой ФИО5 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от 16.03.2015 года в размере 171864, 43 рублей из которых основной долг –75049,97 рублей, проценты за пользование кредитом -48815,01 рублей, 35441 рублей – неустойка по основному долгу, 12558,45 рублей – неустойка по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4636,78 рублей а всего взыскать 176501, 21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                      Н.Г. Разумовская