Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2012 ~ М-306/2012 от 29.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-363/12

Именем российской федерации

пгт Лучегорск                                                                               23 марта 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.

с участием помощника прокурора Пожарского района Бутова И.В.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Пожарского района в интересах Коба ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Производственное Ремонтное Предприятие «Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пожарского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Коба О.В. к ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате указывая, что Коба работала в ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» <данные изъяты>. Приказом № от 30.12.11г. Коба была уволена в порядке перевода с ее согласия на работу к другому работодателю. В нарушение ст. ст. 22, 140 ТК РФ все причитающиеся суммы в день увольнения работнику выплачены не были. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Коба задолженность по заработной плате 12166,37 рублей, решение суда обратить к немедленному исполнению на основании ч. 1,2 ст. 212 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, уточнив их просит взыскать в пользу Коба компенсацию за неиспользованный отпуск 12166,37 рублей. Требование об обращении решения суда к немедленному исполнению на основании ч. 1,2 ст. 212 ГПК РФ не поддерживает.

Коба О.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Генеральный директор ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» ФИО5 направил письменный отзыв, в котором указано, что ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» исковые требования признает в заявленной сумме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Прокурор не возражает против принятия признания иска представителем ответчика.

Из справки-расчета от 22.03.12г., следует, что при увольнении Коба не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 12166,37 рублей, которую следует взыскать с ответчика.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» в пользу Коба ФИО6 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12166,37 рублей.

Взыскать с ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» в доход бюджета Пожарского муниципального района государственную пошлину в размере 486,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.12г.

Судья                                         Новоградская В.Н.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем российской федерации

пгт Лучегорск                                                                               23 марта 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.

с участием помощника прокурора Пожарского района Бутова И.В.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в интересах Коба ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Производственное Ремонтное Предприятие «Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате,

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» в пользу Коба ФИО6 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12166,37 рублей.

Взыскать с ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» в доход бюджета Пожарского муниципального района государственную пошлину в размере 486,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья                                         Новоградская В.Н.