Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3178/2015 ~ М-2533/2015 от 29.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Самойлову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Самойловым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, у уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых. Заключение договора осуществлялось путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении по обслуживанию кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой и составной частью кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался выплачивать банку кредит, начисленные на него проценты, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на счет заемщика.

В соответствии с п. 2.3 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным с даты зачисления суммы кредита на счет.

В соответствии с п. 2.6 Условий с момента предоставления кредита у заемщика возникает обязанность по возврату кредита, уплаты всех процентов и плат, предусмотренных кредитным договором.

Плановое погашение кредита должно было осуществляться ответчиком в порядке, предусмотренном разделом 4 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт», путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке (п. 4.3, п.6.5.2).

Однако ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства: последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.3, 6.3.2, 9.6, 9.6.1 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом очередных платежей по графику платежей банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью «Заключительное требование», при этом клиент обязан погасить задолженность в размере и срок, указанные в « Заключительном требовании».

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику «Заключительное требование», в котором потребовал погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данное требование исполнил частично: внес на счет денежные средства в размере <данные изъяты>, которые были списаны в погашение просроченных процентов.

Согласно п. 12.1 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» при нарушении клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на дату предъявления иска задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>- плата за пропуск платежей по графику платежей; <данные изъяты>- неустойка.

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, требование истца о полном погашении задолженности не исполнено.

На основании изложенного, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, письменно просили о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

Ввиду неявки ответчика, учитывая позицию истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Самойловым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, у уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых. Заключение договора осуществлялось путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении по обслуживанию кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ года, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой и составной частью кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался выплачивать банку кредит, начисленные на него проценты, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на счет заемщика.

В соответствии с п. 2.3 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным с даты зачисления суммы кредита на счет.

В соответствии с п. 2.6 Условий с момента предоставления кредита у заемщика возникает обязанность по возврату кредита, уплаты всех процентов и плат, предусмотренных кредитным договором.

Плановое погашение кредита должно было осуществляться ответчиком в порядке, предусмотренном разделом 4 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт», путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке (п. 4.3, п.6.5.2).

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением по обслуживанию кредитов (л.д. 8-9), анкетой заемщика (л.д. 10-11), выпиской из книги регистрации открытых счетов (л.д. 13), Условиями предоставления потребительского кредитов «Русский Стандарт» (л.д. 14-19), графиком платежей (л.д.20-22).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства: последний платеж в погашение кредита, до принятия решения банком о досрочном погашении задолженности, поступил ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика (л.д. 23).

В соответствии с п. 6.3, 6.3.2, 9.6, 9.6.1 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом очередных платежей по графику платежей банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью «Заключительное требование», при этом клиент обязан погасить задолженность в размере и срок, указанные в « Заключительном требовании».

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику «Заключительное требование», в котором потребовал погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), однако ответчик данное требование исполнил частично: внес на счет денежные средства в размере <данные изъяты>, которые были списаны в погашение просроченных процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12.1 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» при нарушении клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на дату предъявления иска задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>- плата за пропуск платежей по графику платежей; <данные изъяты>- неустойка.

Таким образом, взятые на себя обязательства по кредитному договору Самойлов А.И. надлежащим образом не исполняет, и в настоящее время образовалась задолженность, в связи с чем, у Банка возникло право требовать досрочного погашения задолженности.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету, обоснованность которого подтверждается выпиской по счету заемщика, доказательств в опровержение заявленных истцом требований ответчиком не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме, в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Самойлова А.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: