Заочное решение по делу № 02-5074/2022 от 31.03.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Суняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5074/22 по иску АО Мосэнергосбыт к Карасеву А.В., Карасеву А.В., Карасеву В.Н., Карасеву И.В., Карасеву С.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии

установил:

Ответчики являются стороной по договору электроснабжения квартиры по адресу: ……

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии, которая за период с 01.01.2014 по 31.08.2016 года составляет 50 871.78 руб., пени в размере 78 107.79 руб., ссылаясь на то, что обязательств по оплате услуг ответчик не исполняет.

Ответчики, извещённые о дне слушания дела, в суд не явились, возражений по исковым требованиям не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик является стороной по договору электроснабжения квартиры по адресу: Москва, являются стороной по договору электроснабжения квартиры по адресу: …., которые обязаны ежемесячно в соответствии с законом вносить плату за потраченную электроэнергию.

Однако ответчики своих обязанностей по оплате услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, которая подтверждается представленным истцом расчётом, проверенным судом, признанным арифметически верным и не оспоренным ответчиками.

Кроме этого, суд находит возможным взыскать пени за просрочку оплаты в соответствии со ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по госпошлине, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 3 779.59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Карасева А.В., Карасева А.В., Карасева В.Н., Карасева И.В., Карасева С.В. в пользу АО Мосэнергосбыт задолженность в сумме 50 871.78 руб., пени в размере 78 107.79 руб., госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд, 3 779.59 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе обжаловать решение судье, принявшему данное решение, путем подачи заявления об его отмене в 7дневный срок со дня получения его копии.

Судья: