Мотивированное решение от 18.07.2023 по делу № 02-4019/2023 от 17.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

         11 июля 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4019/2023 по иску ПАО БАНК «ФК Открытие» к Одиной Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО БАНК «ФК Открытие» (далее истец) обратился с иском к Одиной Ю.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

16.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №53459460-ДО-МСК-22 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, процентная ставка 8,9% годовых, срок возврата 16.09.2025.

Истец исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства на счет, открытый на имя ответчика.

Ответчиком нарушались условия возврата потребительского кредита и по состоянию на 27.03.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма по договору потребительского кредита №53459460-ДО-МСК-22.

09.01.2023 Банк в адрес ответчика направил требование о погашении просроченной кредитной задолженности. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №53459460-ДО-МСК-22 от 16.02.2022   в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил в своем заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.   

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что 16.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №53459460-ДО-МСК-22 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, процентная ставка 8,9% годовых, срок возврата 16.09.2025.

Истец исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства по кредитным договорам на счет, открытый на имя ответчика.

В силу п.6 договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчиком нарушались условия возврата потребительского кредита и по состоянию на 27.03.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма. Задолженность ответчика подтверждается представленным истцом расчетами, которые не оспорены ответчиком.

09.01.2023 Банк в адрес ответчика направил требование о погашении просроченной кредитной задолженности. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.12 договора, заемщик в случае нарушения исполнения обязательств по кредитному договору выплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства.

Истцом представлен расчет суммы пени по договору потребительского кредита в размере сумма. Данные расчеты судом проверены и признаны верными.

При таком положении, руководствуясь ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Одиной Юлии Викторовны в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору №53459460-ДО-МСК-22 от 16.09.2022 сумму просроченного основного долга в размере сумма, просроченную сумму процентов в размере сумма, сумму пени в размере сумма.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

 

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №53459460-░░-░░░-22 ░░ 16.09.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░:                                                                                            

 

░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░ 2023░ 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4019/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 11.07.2023
Истцы
БАНК ОТКРЫТИЕ
Ответчики
Одина Ю.В.
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Мусимович М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.07.2023
Мотивированное решение
11.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее