Дело № 5-180/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Лучегорск 06 декабря 2017 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Андросова ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером в ОА «Примавтодор» филиал «Пожарский»,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Андросов М.Ю. являясь должностным лицом - мастером участка филиала «Пожарский» АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие», 23 августа 2017 года в 18 часов 05 минут при проведении дорожных работ по нанесению поверхностного слоя проезжей части дороги на участке 246-248 км автодороги А 370 Хабаровск-Владивосток в нарушении п.п. 2.2.1 и 2.2.2, п. 2.2 ГОСТ 23457-86 и требование технологической схемы устройства по поверхностной обработки с несоответствием организации дорожного движения в месте производства работ, а именно не были выставлены знаки 3.21, 1.25, чем Андросов М.Ю. нарушил п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Должностное лицо составившее протокол в действиях Андросова М.Ю. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Вместе с тем, в силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено 23 августа 2017 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Андросова М.Ю. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Андросова ФИО4, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Пожарский районный суд Приморского края, со дня получения его копии.
Судья В.В. Шупейко