Приговор по делу № 01-0743/2023 от 23.10.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                  14 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Катасонова В.В., защитников-адвокатов фио и Ахундзянова А.С., потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Катасонова Вадима Владимировича, родившегося 07 июля 1984 года в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес ломовое, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, работающего в адрес в должности производитель работ, судимого:

- приговором Бутырского районного суда адрес от 29 октября 2020 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 21 июля 2021 года, дополнительное наказание – 9 ноября 2022 года,

- приговором Останкинского районного суда адрес от 12 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 350 часам обязательных работ, на основании ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от 29 октября 2020 года к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 5 сентября 2022 года, срок отбытия дополнительного наказания 22 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катасонов Вадим Владимирович совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Так, Катасонов В.В., осуществляя трудовую деятельность в должности производителя работ по монтажу в адрес на основании трудового договора № В-3975 от 02.05.2012 и дополнительного соглашения к указанному договору № 64305 от 19.10.2022, будучи назначенным приказом адрес от 09.11.2022 № 1257а «Дополнение к приказу № 1242 от 29.12.2021 «О назначении специалистов, ответственных за содержание и безопасное производство работ ПС и обслуживающего персонала» ответственным за безопасное производство работ с применением подъёмных сооружений и за содержание подъёмных сооружений в работоспособном состоянии, с которым последний был ознакомлен 09.11.2022, руководствуясь в своей трудовой деятельности должностной инструкцией производителя работ адрес № 54 «Производитель работ (по монтажу)» от 22.12.2021 (далее – Должностная инструкция), с которой последний был ознакомлен не позднее 09.11.2022, в соответствии с п. 2.5 которой в его должностные обязанности входит обеспечение безопасного монтажа, демонтажа строительных подъёмников на вверенных ему объектах в соответствии с ППР (проектом производства работ) и технологическими картами на выполнение работ, СНиП (строительными нормами и правилами), ГОСТами (межгосударственными стандартами) и ТУ (техническими условиями), Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения», а также инструкциями по монтажу и демонтажу строительных подъёмников заводов изготовителей, зная о наличии возложенных на него обязанностей по соблюдению правил безопасности, предусмотренных Приказом Минтруда РФ от 16.11.2020 № 782н, ГОСТ Р 12.3.053-2020, ГОСТ 12.4.026-2015, СНиП 12-03-2001, Приказом Министерства труда № 883н от 11.12.2020, Приказом Министерства Труда №782н от 16.11.2020, РД 34.03.204, Приказом Министерства Труда № 753н от 28.10.2020, в точно не установленное время в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 10 минут 15.11.2022, находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу: адрес, в ходе выполнения комплекса работ по монтажу секций мачты подъёмника «Alimak» (Алимак), относящегося к разновидности работ по монтажу подъёмно-транспортного оборудования, не имея умысла, направленного на причинение смерти потерпевшей и не предвидя возможности её наступления в качестве общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности, ненадлежащим образом исполнил свои профессиональные обязанности производителя работ, будучи обязанным в соответствии с п. 2.30 Должностной инструкции не допускать присутствие в зоне монтажа посторонних лиц, в нарушение п. 8.2.6 СНиП 12-03-2001, согласно которому в местах производства погрузочно-разгрузочных работ и в зоне работы грузоподъёмных машин запрещается нахождение лиц, не имеющих непосредственного отношения к этим работам, присутствие людей и передвижение транспортных средств в зонах возможного обрушения и падения грузов запрещаются, п. 222 Приказа Министерства труда № 883н от 11.12.2020, согласно которому на участке (захватке), на котором выполняются монтажные работы, не допускается выполнение других работ и нахождение посторонних лиц и п. 205 Приказа Министерства труда № 782н от 16.11.2020, в соответствии с которым из зоны работ по подъёму и перемещению грузов должны быть удалены лица, не имеющие прямого отношения к производимым работам, а также п. 4.1.26 РД 34.03.204, в соответствии с которым из опасной зоны работ по подъёму и перемещению грузов должны быть удалены лица, не имеющие прямого отношения к проводимым работам, допустил нахождение в опасной зоне работ по монтажу секций мачты подъёмника «Alimak» (Алимак) потерпевшей – машинистки грузопассажирского подъёмника фио, не выполняющей работы по монтажу секций мачты подъёмника «Alimak» (Алимак).

Катасонов В.В. в точно не установленное время в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 10 минут 15.11.2022, находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу: адрес, в ходе выполнения комплекса работ по монтажу секций мачты подъёмника «Alimak» (Алимак), относящегося к разновидности работ по монтажу подъёмно-транспортного оборудования, не имея умысла, направленного на причинение смерти потерпевшей и не предвидя возможности её наступления в качестве общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности, ненадлежащим образом исполнив свои профессиональные обязанности производителя работ, будучи обязанным в соответствии с п. 2.30 Должностной инструкции контролировать обеспечение рабочих мест на строительных объектах знаками безопасности, ограждениями, предупредительными надписями и плакатами, в нарушение п. 75 Приказа Минтруда РФ от 16.11.2020 № 782н, согласно которому при проведении работ на высоте работодатель обязан определить границы опасных зон исходя из действующих норм и правил с учётом наибольшего габарита перемещаемого груза, расстояния разлёта предметов или раскалённых частиц металла, размеров движущихся частей машин и оборудования и обеспечить наличие требуемых защитных, страховочных и сигнальных ограждений, а также п. 76 указанного Приказа, согласно которому для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами инструментом и другими предметами, а также частями конструкций, находящихся в процессе сооружения, обслуживания, ремонта, монтажа или разборки, работодатель обязан обеспечить их ограждение, установил ограждение опасной зоны расстоянием от базового модуля подъёмника «Alimak» (Алимак) до границы зоны повышенной опасности менее требуемых согласно п. 1 приложения 9 приказа Минтруда РФ от 16.11.2020 № 782н семнадцати с половиной метров а также, в нарушение п. 5.1.3 ГОСТ Р 12.3.053-2020, согласно которому сигнальные ограждения следует выполнять в виде каната, не рассчитанного на нагрузки и прикреплённого к стойкам или устойчивым конструкциям зданий и сооружений, с навешанными знаками безопасности в виде правильных треугольников жёлтого цвета с чёрной каймой со стороной не менее 100 мм и п. 4.3 ГОСТ 12.4.026-2015, согласно которому работодатель или уполномоченные им должностные лица должны с учётом требований настоящего стандарта обозначить виды опасности, опасные места и возможные опасные ситуации сигнальными цветами, знаками безопасности и сигнальной разметкой, выполнил ограждение зоны повышенной опасности при помощи сигнальной полиэтиленовой ленты, что не соответствует вышеуказанным нормативным требованиям, а также не установил знаки безопасности на ограждении зоны повышенной опасности.

Катасонов В.В. в точное не установленное время, в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 10 минут 15.11.2022, находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу: адрес, в ходе выполнения комплекса работ по монтажу секций мачты подъёмника «Alimak» (Алимак), относящегося к разновидности работ по монтажу подъёмно-транспортного оборудования, не имея умысла, направленного на причинение смерти потерпевшей и не предвидя возможности её наступления в качестве общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности, ненадлежащим образом исполнив свои профессиональные обязанности производителя работ, будучи ответственным в соответствии с п. 2.5 Должностной инструкции за обеспечение безопасного монтажа, демонтажа строительных подъёмников на вверенных ему объектах в соответствии с ППР и технологическими картами на выполнение работ, СНиП, ГОСТами и ТУ, Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения», а также инструкциями по монтажу и демонтажу строительных подъёмников заводов изготовителей и будучи ответственным в соответствии с п. 2.21 за соблюдение монтажниками строительных подъёмников и другими рабочими вверенных ему объектов правил охраны труда, а также будучи обязанным в соответствии с п. 2.12 вести постоянный контроль за безопасной работой монтажников строительных подъёмников и других рабочих на вверенных ему объектах, следить за их оптимальной загрузкой, устанавливать им производственные задания и контролировать их выполнение, принимать выполненные работы и оценивать их качество и, в соответствии с п. 2.13 следить за монтажом строительных подъёмников на вверенных ему объектах в соответствии с требованиями органов Ростехнадзора и других контролирующих органов, в нарушение п. 7.1.13 СНиП 12-03-2001, в соответствии с которым монтаж средств механизации должен производиться в соответствии с инструкциями завода-изготовителя и под руководством лица, ответственного за исправное состояние машин и лица, которому подчинены монтажники, п. 27 Приказа Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461 согласно которому такелажная оснастка и вспомогательные механизмы, используемые при выполнении монтажа ПС (подъёмных сооружений), должны соответствовать эксплуатационным документам ПС, п. 242 Приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 883н, согласно которому строповку монтируемых элементов следует производить в местах, указанных в рабочих чертежах, и обеспечить их подъём и подачу к месту установки в положении, близком к проектному, допустил крепление каната к секциям мачты подъёмника при выполнении монтажа последних по методу завязывания каната непосредственно через конструктивные элементы секции, что не соответствует правилам крепления каната, содержащимся в Альбоме технологических карт на перебазировку, монтаж и демонтаж подъёмников Alimak (Алимак) «Alimak TKM» (Алимак Тэ Ка Эм), разработанном ООО «КТБ Кран» и согласованном и утверждённым должностными лицами адрес в 2021 году, а также допустил тем самым нарушение п. 4.5.2 РД 34.03.204, согласно которому во время работы каната нужно следить за тем, чтобы он не касался других канатов, не перетирался об острые края груза части оборудования или о стены зданий, для защиты от перетирания пользоваться прокладками, а также нельзя допускать чрезмерного одностороннего или двухстороннего перегиба каната, в том числе на блоках и барабанах малого диаметра, а также крепления его непосредственно к проушинам, серьгам и рамам без коушей, что повлекло разрыв каната, прикреплённого к секции мачты подъёмника при выполнении монтажа последней, образовавшийся в соответствии с заключением эксперта № 538/8-1-22 от 02.02.2023 в результате плотного контактного статико-динамического воздействия с предметом, имеющим ограниченную выступающую поверхность, с приложением вектора силы вероятно перпендикулярно условной продольной оси каната.

Совокупность вышеуказанных противоправных действий Катасонова В.В., выразившихся в нарушении правил безопасности при ведении иных работ (по монтажу подъёмно-транспортного оборудования), привела к обрушению 15.11.2022 примерно в 13 часов 10 минут по адресу: адрес, секции мачты подъёмника «Alimak» (Алимак) на потерпевшую – машинистку грузопассажирского подъёмника фио, и причинению по неосторожности смерти последней.

При указанных обстоятельствах Катасонов В.В. допустил нарушения правил безопасности при ведении иных работ (по монтажу подъёмно-транспортного оборудования), что повлекло по неосторожности смерть фио, наступившую 15.11.2022, примерно в 13 часов 10 минут, по адресу: адрес, в результате сочетанной травмы с множественными переломами костей скелета и повреждением внутренних органов согласно заключению эксперта № 2211121606 от 15.12.2022.

Подсудимый Катасонов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Катасонов В.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Катасоновым В.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Катасонов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Катасонова В.В. суд квалифицирует ч. 2 ст. 216 УК РФ, так как он совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2157 от 26 сентября 2023 года, Катасонов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал, в период совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (Е19.1 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) Катасонов В.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотиков (наркомании) при настоящем обследовании у Катасонова В.В. не выявлено. Катасонов В.В. в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 72.1 УК РФ не нуждается (т. 2 л.д. 118-119).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Катасонова В.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Катасонов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, многочисленные положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, принесение извинений потерпевшей, а также предпринятые меры к возмещению ущерба.

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Катасонову В.В. наказания в виде лишения свободы, не усматривая исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания.

Вместе с тем, с учетом совершения Катасоновым В.В. преступления средней тяжести, данных о его личности, наличия по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным заменить Катасонову В.В. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Катасонова В.В., предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, исключающих возможность назначения Катасонову В.В. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

К месту отбытия наказания Катасонова В.В. следует направить в порядке самостоятельного следования.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку дополнительное наказание по приговору Останкинского районного суда адрес от 12 ноября 2021 года Катасоновым В.В. не отбыто, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Рассмотрев заявленный гражданский иск потерпевшей фио о компенсации морального вреда и имущественных издержек в связи с потерей кормильца в размере сумма, суд, руководствуясь ст. 309 ч.2 УПК РФ, в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Катасонова Вадима Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Катасонову Вадиму Владимировичу наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Останкинского районного суда адрес от 12 ноября 2021 года окончательно назначить Катасонову В.В. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

К месту отбывания наказания осужденного Катасонова В.В. направить в порядке самостоятельного следования, возложив на него обязанность в течение 10-ти суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН по адрес) для получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания наказания Катасонову В.В. исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск фио о взыскании с подсудимого денежных средств в размере сумма в счет компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ИМРСО адрес, по вступлении приговора в законную силу: строительную каску, два фрагмента каната, выпил доски, фрагмент секции подъемника, образцы волос и крови – уничтожить, акт приема-передачи, списки сотрудников и автотранспорта адрес, контракт № 18-П от 2 июля 2021 года, проект производства работ – передать в адрес.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова