Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3552/2010 ~ М-2562/2010 от 11.08.2010

Дело № 2-3552/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи	Коваленко В.В.
при секретаре	Трубицыной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

обратилась в суд с иском к о взыскании долга.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и был заключен договор займа, по которому она передала <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, указанную сумму ей не вернул и от возврата долга уклоняется.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать со сумму долга по договору займа в размере 1 308 168 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца – по доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое оставлено без удовлетворения. В предыдущем судебном заседании иск не признал, и пояснил, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей он у в долг не брал, а на эту сумму им у был получен товар для дальнейшей реализации. После реализации данного товара вырученные деньги он передал

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей Б.Н.В. и Б.Ю.Г., оценив в совокупности представленные суду доказательства и обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Как видно из смыслового содержания представленной суду в оригинале расписки, ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, и принял на себя обязательство вернуть вышеуказанную сумму ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Срок возврата суммы займа по расписке истек ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений представителя истца, следует, что в срок до настоящего времени сумма основного долга ответчик ему не вернул. Доказательств, подтверждающих своевременное возвращение долга, ответчиком не представлено.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания иной суммы долга, или иных сроков платежей истцу по договору лежит на ответчике, но им доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, либо неполучения заемных денежных средств, не представлено, условия договора займа сторонами не оспорены.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика о том, что деньги в вышеуказанной сумме от он не получал, а на эту сумму им был получен для реализации товар, суд находит несостоятельными, поскольку из содержания расписки можно сделать однозначный вывод о том, что были получены именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В судебное заседание ответчиком не представлено каких – либо письменных доказательств безденежности договора займа, заключенного между ним и , также не представлено каких – либо доказательств того, что указанный договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о безденежности договора займа, суд находит несостоятельными.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск , удовлетворить.

Взыскать со в пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья